Comment Isabelle (Issa) Padovani m’a déçu… et s’est en partie rattrapée par la suite

185 réponses sur “Comment Isabelle (Issa) Padovani m’a déçu… et s’est en partie rattrapée par la suite”

1. Oui ton désarroi est visible 🙂
   Bises. Caro.

   1. Bonjour
      Sur la photo je ne sais pas si votre désarroi est visible, mais la pose de Padovani me gêne: ça ressemble à l’importance quelle ressent d’elle-même.
      J’ai vu qq vidéos d’elle. Au départ j’ai accroché car j’ai apprécié certaines vidéos déculpabilisantes sur la CNV (certains considèrent que si la CNV ne marche pas, c’est forcément qu’on s’y est mal pris alors que, d’après ce que j’ai compris, c’est un peu plus compliqué que ça)
      Je l’ai suivi jusqu’à ce que je le sente gênée de la voir lettre en public des détails de sa vie privée avec ses compagnes qui n’en avaient peut-être pas demandé tant. Cela me gêne pour l’intimité, et aussi j’ai eu cette même impression qu’elle se mettait trop souvent en scène pour moi, et que le message se perdait.
      Ensuite, une fois démystifie la CNV, j’ai eu l’impression quelle n’avait pas grand-chose à m’apprendre.
      Donc je comprends votre désarroi à l’époque car je l’ai vécu aussi dans d’autres situations Je crois que cela reflète la recherche d’un être à admirer, de ne pas se croire assez bien, et qui peut prêter à des dérives sectaires quand on s’aveugle sur les défauts dune personne qu’on admire. Pourtant, les signes étaient la mais on n’a pas voulu les voir ou leur accorder l’importance qu’ils méritent. Je parle pour moi bien sûr.
      Heureuse de savoir que vous vivez des moments de bonheur maintenant.
      Le cheminement spirituel peut parfois être semé d’embûches

2. Je ne connais isabelle que par ses vidéos. Mais ce que je sais c’est que critiquer autrui ne vous fera pas grandi, monsieur.

   1. L’esprit critique, tout est fait pour nous le retirer, mais il ne faut surtout pas l’abandonner!

3. J’ai participé à cette même Rencontre à Toulouse comme à d’autres auparavant et depuis et je suis touchée de lire de quelle manière tu l’as vécue de ton côté…
   Pour ma part comme pour celle des dizaines de personnes avec lesquelles j’ai échangé pendant ces trois jours mais aussi de manière assez globale dans l’assistance, j’ai vraiment vécu que les gens étaient ravis de ce qu’ils vivaient.
   Je suis désolée de savoir que ça a été rude pour toi et en même j’ai l’impression aussi que tu as pu interprété des trucs car tu ne les comprenais pas…
   Quand tu dis que la dame était dans son bunker, en fait la haut, au-dessus de la salle, c’était le seul endroit où se trouvait la sono et où elle pouvait aussi se poser pour préparer ses demi-journées, et si tu te demandes comment je le sais c’est parce que je lui ai posé la question…
   Ensuite pour les chants dont tu parles, oui c’est bien du japonais, c’est de l’Onsei-Do, une pratique de Son ancestrale dont elle est enseignante et dont elle propose un stage chaque année auquel j’adore participer car c’est très puissant…
   Quant aux horaires, de mon côté j’en n’ai pas observé de bug particulier… le 1er matin il y avait eu du retard oui, mais elle avait ensuite rallonger la durée de la matinée…
   Et puis moi j’ai vraiment été touchée qu’elle prenne en compte les demandes des participants concernant la clim, il faisait chaud et elle demandait au gérant du lieu de baisser là température de la salle…. pour au final que le gérant face venir un réparateur car la clim était défectueuse…
   Ce qui est vrai aussi c’est qu’elle est humaine et donc en évolution permanente comme chacun et que ce qu’elle propose pendant ses rencontres est toujours très en lien avec son vivant…
   Je suis triste de lire ce que tu écris même si je peux comprendre que tu as été très decu… et je voudrais dire quand même que tellement la majorité des gens était vraiment extatique…
   Je me rappelle d’ailleurs que tu avais pris la parole en public, je crois le 2ème jour ( tu n’étais en tous cas pas devant) pour exprimer ton inconfort par rapport au décalage que tu vivais entre les vidéos que tu avais l’un voir sur internet et la rencontre en live…. et c’est vrai qu’Isabelle ne publie que très rarement maintenant des vidéos récentes filmées en Rencontres…
   Pour ma part, aller à des Rencontres est t

4. J’ai participé à cette même Rencontre à Toulouse comme à d’autres auparavant et depuis et je suis touchée de lire de quelle manière tu l’as vécue de ton côté…
   Pour ma part comme pour celle des dizaines de personnes avec lesquelles j’ai échangé pendant ces trois jours mais aussi de manière assez globale dans l’assistance, j’ai vraiment vécu que les gens étaient ravis de ce qu’ils vivaient.
   Je suis désolée de savoir que ça a été rude pour toi et en même j’ai l’impression aussi que tu as pu interprété des trucs car tu ne les comprenais pas…
   Quand tu dis que la dame était dans son bunker, en fait la haut, au-dessus de la salle, c’était le seul endroit où se trouvait la sono et où elle pouvait aussi se poser pour préparer ses demi-journées, et si tu te demandes comment je le sais c’est parce que je lui ai posé la question…
   Ensuite pour les chants dont tu parles, oui c’est bien du japonais, c’est de l’Onsei-Do, une pratique de Son ancestrale dont elle est enseignante et dont elle propose un stage chaque année auquel j’adore participer car c’est très puissant…
   Quant aux horaires, de mon côté j’en n’ai pas observé de bug particulier… le 1er matin il y avait eu du retard oui, mais elle avait ensuite rallonger la durée de la matinée…
   Et puis moi j’ai vraiment été touchée qu’elle prenne en compte les demandes des participants concernant la clim, il faisait chaud et elle demandait au gérant du lieu de baisser là température de la salle…. pour au final que le gérant face venir un réparateur car la clim était défectueuse…
   Ce qui est vrai aussi c’est qu’elle est humaine et donc en évolution permanente comme chacun et que ce qu’elle propose pendant ses rencontres est toujours très en lien avec son vivant…
   Je suis triste de lire ce que tu écris même si je peux comprendre que tu as été très decu… et je voudrais dire quand même que tellement la majorité des gens était vraiment extatique…
   Je me rappelle d’ailleurs que tu avais pris la parole en public, je crois le 2ème jour ( tu n’étais en tous cas pas devant) pour exprimer ton inconfort par rapport au décalage que tu vivais entre les vidéos que tu avais l’un voir sur internet et la rencontre en live…. et c’est vrai qu’Isabelle ne publie que très rarement maintenant des vidéos récentes filmées en Rencontres…
   Pour ma part, aller à des Rencontres est toujours très nourrissant pour moi, j’en ressors à chaque fois ravie et regonflée à bloc…

5. Waow, ça c’est du « tir à vue » carabiné !
   Je suis époustouflé en voyant comment tu la descends de A à Z, particulièrement à partir d’éléments qui n’ont rien à voir avec ce qu’elle transmet !
   Donc, pour reprendre du début : j’étais à Toulouse pour ces 3 jours et je n’ai pas tout apprécié… mais je prends ma part, je vois les endroits où ce qu’elle partageait est venu me chercher dans des zones où je n’aime pas aller me regarder !
   A part ça, je te trouve rude et pas très objectif… et je ne trouve pas ça cool dans une publication que tu balances sur Internet comme s’il s’agissait de faits…
   D’abord tu parles d’elle en haut de son « bunker », « regardant la salle avec une expression glaçante » : on a pas dû voir la même, parce que moi je lui ai fait « coucou » de la main et elle m’a répondu avec le sourire ! J’ai bien vu qu’elle nous observait attentivement, mais visiblement parce qu’elle regardait si tout se passait bien pour tout le monde, vu le nombre : elle a même demandé à ce qu’on remette des chaises ici ou là, bref, moi je l’ai juste vu s’occuper de ses participants.
   Après, t’as eu l’air choqué par ce qu’elle chante au début : visiblement, ton coeur n’a pas été touché par ces temps qu’elle offre au début de chaque demi-journée… moi j’aime et ça fait partie des choses que je viens chercher pendant ces stages… parce que ça me fait vibrer quelque part, à un endroit où les vidéos ne me font pas cet effet.
   Evidemment, les goûts et les couleurs sont dans la nature, mais comment te dire : si tu n’aimes pas, pourquoi chercher à en dégoûter les autres ?
   Ensuite, je ne vais pas reprendre tout ce que tu dis dans ton article, mais juste témoigner que je n’ai pas du tout le même vécu que toi : moi j’ai été super nourri par ces trois jours, par un contenu dense, varié, où des moments puissants dans la transmission étaient allégés par des moments de franche déconnade.
   Tu sais quoi ? Moi à une époque, j’étais pas mal nourri intellectuellement par ce qu’elle transmettait et moi, ce que j’ai vécu pendant cette Rencontre à Toulouse, c’est qu’elle a pris un virage dans ce qu’elle partage, qui s’adresse davantage au coeur et le mien a été bouleversé à plusieurs reprises (comme celui de nombreux participants autour de moi).
   Je me dis que t’as vraiment pas dû apprécier qu’elle ne te donne pas ce que tu voulais, pour que, plutôt que de juste parler de toi, dans cet article, tu écrives tout sous forme de jugements sur elle : et c’est toi qui parle de compassion et lui jette la pierre ? « Regarde la poutre dans ton oeil avant de regarder la paille dans l’oeil du voisin » j’ai envie de te dire ! En tout cas, je me demande où était passé ton coeur pendant ces 3 jours, pour qu’il entre aussi peu en résonance avec tout ce qu’elle a donné !
   Le pompon c’est comment tu la descends parce qu’elle n’a pas été en empathie avec toi quand tu lui as parlé : allo, ça te vient à l’idée que ça pouvait être juste parce qu’elle n’en avait pas les moyens à ce moment-là ?
   Moi en tout cas, je l’ai vu dans plusieurs rencontres accueillir avec beaucoup d’empathie des réactions pourtant fortes de personnes qui s’adressaient à elle : mais c’est un être humain, alors comme moi, comme toi, elle n’est pas parfaite… est-ce une raison pour la fustiger comme tu le fais et balancer toute ta colère et ta frustration sur Internet, plutôt que de lui écrire à elle ? Tu cherches quoi au fond ? A te prouver que tu as raison ? Moi en tout cas, je suis juste choqué par ce que tu as écrit, qui ne fait juste pas honneur à la qualité de ce qu’elle transmet dans ses Rencontres au coeur du Vivant, depuis des années et à la force de ce que j’ai vécu pendant ces 3 jours à Toulouse en mai dernier !

   1. Bonjour

      Je suis ravie de voir cet échange. J’ai moi même participé à Paris en novembre 2018 à deux jours de rencontre qui m’ont laissée mi-figue, mi-raisin. ( et plutôt raisin, que les grecs malhonnêtes vendaient pour des figues, ai-je appris récemment !). J’ai écrit ma déception à Isabelle : aucune réponse ! J’ai vécu de beaux moments, notamment la rencontre avec ma voisine a été très féconde, mais le côté show de la diva m’a aussi déçue. Que de temps passé, perdu, à l’écouter raconter des anecdotes sans intérêt sur sa vie.., j’ai moi aussi eu l’impression qu’elle meublait. J’ai certes recueilli des contenus de qualité, mais dilués au milieu de chants etc. franchement trop longs. Depuis j’ai continué le travail dans un groupe plus spirituel où l’ego des organisateurs s’efface devant le sujet, la densité et la profondeur du travail et des prises de conscience n’a rien à voir !! Et pourtant nous avons chanté un peu aussi !

   2. Bonjour Judith
      Merci pour ce commentaire, et aussi pour les infos sur figues et raisins. Bon vent à vous !

   3. ouah, j’ai l’impression de lire un(e) adepte de secte. Aucun recul, aucun esprit critique.

6. Eh bien il semblerait que cet article ait déchaîné les passions, celles d’une personne au moins 🙂

   J’ai pourtant attendu plus d’un mois après la rencontre de Toulouse pour l’écrire, en m’efforçant d’être précis et pondéré, sans me laisser emporter par des jugements hâtifs. J’ai même écrit à un moment qu’il y avait quand même eu du contenu lors de cette rencontre…

   Et j’ai aussi pris la peine de préciser « Ce que j’écris ici n’engage que moi. Je n’ai pas la prétention d’avoir un avis supérieur aux autres. » Cela étant, j’entends bien que cet avis soit respecté tout autant que les autres, même s’il n’est pas partagé.

   Je me rends bien compte que j’ai pu choquer, voire blesser (sans intention aucune) quelques inconditionnels ou aficionados d’Isabelle en écrivant cet article, mais je ne vais tout de même pas m’empêcher de ressentir ce que je ressens !

   J’aimerais d’ailleurs soulever la question suivante : En quoi le fait que l’écrasante majorité des participants aient été satisfaits de la prestation de Toulouse devrait disqualifier mon propre ressenti ? Tout d’abord j’ai été loin d’être le seul, et quand bien même cela serait, je vous assure que cela ne changerait rien.

   Aujourd’hui, plus de 5 mois après cette rencontre, je suis enfin parvenu à visionner les dernières livraisons d’Isabelle sur le net, en tâchant, comment dire, de faire « la part des choses ». Voici un lien :

   Comment faire face à l’agressivité ? (vidéo ajoutée sur YouTube le 20 sept. 2018)

   Ironie du sort, cette vidéo m’a aidé à voir un certain nombre de choses sous un autre jour… à commencer par les différents commentaires de cet article ! 🙂
   Par ailleurs, la dame y dit notamment « Nous vivons dans un monde où l’on ne nous a pas appris à exprimer la gratitude, ni à la recevoir. » Pour ma part je partage totalement ce point de vue, comme tant d’autres d’ailleurs…

   Dans cette vidéo, en réponse à la question d’un participant travaillant dans la relation d’aide, et contraint de faire face à diverses formes d’agressivité ou d’appréciations négatives, elle a notamment ces mots :

   « Quand tu es dans un rôle de ressource, tu as besoin d’empathie pour tous les moments où l’adulte en toi se retrouve en face d’enfants qui n’ont pas trouvé les moyens d’accueillir le cadeau de ce que tu leur offrais. »

   Et je suis allé jusqu’à me demander si moi-même je n’étais pas un de ces « enfants qui n’ont pas trouvé les moyens d’accueillir le cadeau de ce [qu’Isabelle] m’a offert » ce jour-là…

   Mais peut-être aussi qu’à force de voir dans ses contradicteurs (si peu nombreux soient-ils) des enfants qui ne trouvent pas le moyen d’accueillir ses cadeaux, la dame a plus ou moins entamé ses propres facultés de remise en question, tout en infantilisant de facto tous ceux qui ne seraient pas en accord avec elle !

   Il est vrai qu’apparemment, Isabelle reçoit une immense majorité de témoignages tels que « Merci pour ce que vous faites, ça m’a donné du soutien dans ma vie quotidienne, et ça m’a aidé à faire quelque chose que je n’aurais pas réussi à faire jusque-là. » (Toujours extrait de sa vidéo citée ci-dessus). Si tel est bien le cas, je n’ai aucune envie de jeter la pierre (quelle horreur !) à cette personne qui se met si souvent en scène, et dont l’ego a – plus ou moins – fini par s’en trouver surdimensionné à mes yeux (car oui, qu’il me soit permis de répéter ici que j’ai le très net sentiment que tel est bien le cas). Après tout, j’ignore totalement si, pour ma part, je n’aurais pas attrapé une tête au moins aussi grosse, sous le feu incessant de tant de témoignages de satisfaction, d’admiration et que sais-je encore, exprimés sur une aussi longue durée ?

   Alors oui, je retourne avec intérêt regarder les vidéos d’Isabelle Padovani sur sa chaîne YouTube, mais dans un état d’esprit assez différent : Oui, cette dame continue – tout comme par le passé – à m’apprendre des choses que j’écoute avec autant d’intérêt et… disons un peu plus de recul.

   Reste que je mesure avec effroi à quel point certains me dénient le droit d’être en désaccord avec eux, ou alors, s’ils daignent me l’octroyer, c’est avec la certitude que je n’ai rien compris.

   Cela étant, je reste avec joie à votre écoute, comme dit la Dame…

   1. Bonjour,
      Comme vous j’ai beaucoup écouté et j’écoute toujours Isabelle, comme vous j’etais à Toulouse à la Pentecôte.
      Je n’ai pas vécu la même rencontre que vous. Je ne suis pas la seule.
      Cela ne vous enlève pas le droit de dire que vous n’y avez pas trouvé ce que vous-même alliez y chercher, ni celui d’être triste et déçu.
      Mais dans votre article, vous faites « pisser le chacal », me semble-t-il…😉

   2. Que chacun se fasse son opinion sur mes propos… et les vôtres, et ce sera très bien ainsi. Je vous souhaite le bonjour.

   3. « Quand tu es dans un rôle de ressource, tu as besoin d’empathie pour tous les moments où l’adulte en toi se retrouve en face d’enfants qui n’ont pas trouvé les moyens d’accueillir le cadeau de ce que tu leur offrais. » Cette phrase tombe à pic pour me donner une énergie d’Amour envers des élèves et qui vient en remplacement d’une autre énergie qui jusqu’à présent me faisait mal ; celle qui m’anime parfois lorsque je suis confrontée à des élèves que je trouve fermés et réticents à ce que je leur propose au point d’avoir envie parfois de les laisser tomber et de passer à une activité autre où je recevrais plus de gratification… Merci de l’avoir mise en exergue dans votre texte, elle éclaire un nouveau point de vue que je vais tâcher d’adopter désormais.
      Concernant votre billet d’humeur, je trouve touchante votre démarche : « Vous auriez bien aimé l’apprécier encore (celle que vous appelez la Dame), mais vous ne pouvez point. »
      C’est ce qu’Isabelle appelle « être confronté.e à la question : est-ce que là, ici et maintenant, j’en ai les moyens ? » De toute évidence pour vous, la réponse était Non… et alors ? Il n’y a pas de problème ! En CNV, on apprend également (et principalement) lorsqu’on fait une demande (celle que vous aviez dans votre coeur en allant à cette conférence) à être confronté.e à un NON bien sonnant et bien percutant. De toute évidence, ça vous a fait triste, vous ne vous êtes pas senti comblé (loin s’en faut ;-), ni rejoint, ni même entendu dans votre besoin d’être « enchanté » comme semblaient l’être un bon nombre d’autres. Vous avez le droit de sentir de la tristesse. Face à une telle situation, Isabelle Padovani, dans ses enseignements, nous invite à apprendre à « deuiller », c’est-à-dire à s’accueillir dans un espace intérieur où nos propres oreilles Girafe prennent le temps de prendre acte et de se mettre à la hauteur de notre manque et de l’émotion qu’il engendre en nous.
      Ce peut être avec des paroles que l’on se prodigue ou en silence. Comme si vous vous asseyiez sur un banc à côté de vous et que vous écoutiez ce qui se passe EN VOUS et qui veut se dire (et qui n’a pas toujours pas été entendu apparemment, je veux dire par vous-même). C’est l’auto-empathie ou la Self-Compassion. Vous pouvez être pour vous-même votre propre Accueillant. Celui (ou celle en vous) qui saura, symboliquement, vous tenir la main, frotter doucement votre dos ou juste être là… en silence… et accueillir avec douceur et bienveillance ce qui souffre en vous suite à cette confrontation.
      Et cet accueil réalisé, peut-être pourrez-vous vous connecter à la beauté du magnifique besoin qui se cache sous votre déception. A vous de le découvrir et d’en goûter la magnificence en vous posant la question : « Qu’est-ce que j’aurais tellement aimé vivre à la place et que je n’ai pas pu vivre ces jours-là ? »… Et c’est là que la souffrance a toutes les chances de disparaître car au lieu de rester focalisé.e sur le manque béant et évident (auquel cette rencontre vous a confronté), toute votre attention sera focalisée sur la beauté de l’énergie que vous auriez tellement aimé vivre à la place (partage, amour, connexion, donner / recevoir, accueil inconditionnel, compréhension, unité, accord universel, célébration, …)
      Nous sommes tous connectés, nous sommes tous reliés, nous avons tous la même nature, et nous pouvons le reconnaître car nous avons tous les mêmes besoins.
      Fraternellement

   4. bonjour bernard
      j ai lu ton article,et je me permets de te donner ma vision des choses lointaines,car n etant pas present a cette rencontre
      je suis ce que fait et partage isabelle sur youtube et dans ses formations en lignes,j apprecie la beauté et la profondeur de ce qu’ elle transmet,qui tres souvent me nourrit et resone en moi.
      Irais je pour autant a une rencontre avec des centaines de personnes pour l ecouter,non car un environnement aussi peuplé ne me correspond pas et je serais surement deçu,dans un petit comité d une vingtaine de personnes,oui,car le contexte serait different et les echanges plus riches a mon sens,bien sur,je ferais la meme chose si c etait le dalai lama ,amma ou n importe quel grand maitre,cela ne me correspond pas,peut etre en est il de meme pour toi,et qu une part de ta deception est venu de cet environnement et d un besoin de plus d attention et d intimité dans l inter action
      et au final,si ecouter isabelle est inspirant et nourrissant pour moi,bien plus mes pratiques personnelle et la meditation sont importantes,le guide ou celui que nous choisissons ou prenons comme guide est là pour nous pousser ,nous inviter a aller a l interieur de nous et a vsoigner ce qui doit l etre et a vivre et incarner au plus pres de qui nous sommes profondement
      et pour terminer,l aspect caméléon que tu as pu trouver chez isabelle est,a mon sens l expression des multi facettes que nous portons en nous,pour beaucoup certaines de ces acettes sont endormies,mais au plus on va vers soi, au plus on les reveille et par là meme,elles peuvent s exprimer a travers nous,l essentiel etant qu’ elles soient au service de la vie et constructive
      je te souhaite le plus beau et le meilleur,juste un petit partage d homme a homme selon ma vision
      raoul

   5. Bonjour,

      Je tenais à exprimer ce que j’ai ressenti de façon tout à fait objective étant donné que je ne connais pas Mme Padovani même si j’apprécie ce qu’elle dit dans les vidéos publiées.

      Il faut tout d’abord dire que c’est par l’intermédiaire d’une personne que j’ai cherché à voir ses vidéos. De plus, souhaitant faire une formation de communication non violente, j’ai cherché s’il était possible de me former auprès d’elle. J’ai pu voir qu’elle ne pratiquait plus de formation de ce genre.

      J’ai été déçue de l’apprendre. J’ai eu par la suite la curiosité de trouver des avis d’elle sur internet et je suis tombée sur cet article que j’ai fortement apprécié sur plusieurs points:

      – on sent une réelle envie d’apprendre sur elle lorsque vous la décrivez au début
      – malgré la déception de la rencontre de Toulouse, vous avez écrit en pesant les mots pour éviter justement de blesser qui que ce soit. C’est rare de nos jours, donc bravo
      – on sent une réelle recherche et écoute – malgré la déception, vous avez accepté de vous entretenir avec elle et surtout, vous avez préféré garder la conversation dans le domaine du privé et c’est très bien ainsi
      – vous avez mis à jour l’article tout au long des nouvelles actualités

      Je ne comprends donc pas les personnes choquées de cet article. On est dans un pays libre d’expression. Il a juste émis son avis sans vouloir porter préjudice à personne.

      Peut-être serait-ce le moment de prendre du recul, pour tous ceux qui prennent à coeur cet article.

      En coup cas, bravo et, je pense que, même si je vais continuer à regarder les vidéos de Mme Padovani, vous m’avez convaincue que les rencontres avec elle ne sont pas faite pour moi 🙂

      Bonne journée

   6. Bonjour Sonea.

      Je vous remercie de votre commentaire.

      Permettez-moi tout d’abord de rendre hommage à votre hauteur de vue. Je suis très heureux d’apprendre que vous avez l’intention de continuer à regarder les vidéos Isabelle Padovani tout en comprenant mon point de vue. À mes yeux ce n’est pas du tout antinomique. Les histoires de camps, de clans, les jugements à l’emporte-pièce, le manichéisme, et l’instinct grégaire ont toujours provoqué chez moi la plus grande perplexité.

      Je sais bien qu’il existe nombre de personnes qui mélangent tout, qui sont persuadées d’être bienveillantes parce qu’elles ont acquis un vernis de CNV, et qui dans leur for intérieur pensent, comme disait Coluche « …La démocratie, c’est quand tout le monde pense comme moi ».

      A cet égard il me revient en mémoire une réplique de Jean Yanne, dans un film de Claude Chabrol. Au volant de sa voiture, alors que sa femme lui reprochait sa conduite dangereuse, il avait cette réplique extraordinaire : « Tu apprendras que sur la route il existe deux sortes de conducteurs : Ceux qui sont devant moi, qui se traînent lamentablement, et ceux qui me doublent, qui sont des fous dangereux ».

      Voilà à qui me font pensent ceux qui, sous couvert de spiritualité mal assimilée, me dénient le droit de dire mon ressenti. Sans même s’en rendre compte, ils se comportent comme des caricatures, et décident que, ne partageant pas leur point de vue à 100%, je suis forcément leur ennemi (« L’ennemi est bête : il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui ! » disait le regretté Pierre Desproges). J’ai pourtant choisi de ne pas censurer leurs commentaires, ceci afin que chacun puisse se faire sa propre idée.

      Soyons philosophes autant que faire se peut, et gardons-nous bien de prendre les armes à notre tour. A bien y réfléchir il n’y a rien d’autre à faire. Car parfois, répondre, c’est se mettre au niveau de l’ennemi. L’ignorer, c’est le dépasser.

      Belle journée à vous.

   7. Sur la gratitude, ma réflexion ces dernières années est que si on fait qch en attendant que l’autre nous remercie, c’est qu’on n’est pas heureux de le faire. Donc, cest celui qui ne reçoit pas de gratitude sont le besoin na pas été nourri, et c’est à lui de s’en occuper, pour parler comme la CNV.
      Ensuite, qu’est-ce qui fait que je ne suis pas en gratitude quand je reçois quelque chose? Plusieurs possibilités, je peux être ingrate, soit parce que comme se justifie Pabovani je suis moi aussi humaine. Dans ce cas cependant on peut tout justifier et il n’y a rien à faire que d’être comme on est sans se poser de question. Et a la limite, pourquoi pas, mais ce n’est pas ce que propose Padovani puisqu’elle propose un chemin « d’amélioration de soi ». En tous cas c’est comme ça que je le perçois
      Ensuite, je peux ne pas être en gratitude quand on me donne qch dont je n’ai pas besoin. Ca semble avoir été votre expérience. Vous êtes allé sur place, avec des attentes sur ce que vous alliez recevoir, et ce que vous avez vécu sur place ne vous a pas aidé.
      Ensuite, je peux être contrariée de recevoir un cadeau en sachant qu’on attend quelque chose de moi en retour, autre que de la simple gratitude. Un comportement, un cadeau en retour, ou autre. Dans ce cas ce n’est plus un cadeau mais une transaction déguisée
      Enfin, il y a la façon dont est fait le cadeau, ou son emballage. Parfois le cadeau est mal présenté, ça ne donne pas envie de l’ouvrir. Cela peut-être subjectif. Si jai horreur du rouge et qu’on m’offre un cadeau dans un papier rouge, la personne ne pouvait peut-être pas savoir, mais elle m’a mis dans un mauvais état d’esprit. C’est un exemple bien sûr, un peu absurde, je n’ai rien contre le rouge. Dans certains cas, ce peut-être plus objectif. Si la personne me l’offre à un mauvais moment (je suis super préoccupée, je n’en ai pas besoin ou autre) je ne serai probablement pas en gratitude. Enfin, enfant on m’a dit que pour donner un couteau il fallait le présenter par le manche et non la lame. Je pense que certains cadeaux un peu tranchants ne sont pas présentés de nos jours avec la délicatesse et la prudence qui conviendraient.
      Donc, si la personne ne reçoit pas la gratitude qu’elle attend, c’est aussi en partie parce quelle n’offre pas aux bonnes personne, pas de la bonne manière, ou n’a pas comblé son besoin de reconnaissance.
      Bref, cette phrase me pose problème à tous les niveaux

7. Bonjour Bernard,
   Pour avoir adoré les vidéos d’Isabelle, j’ai toujours été effrayée par l’effet « groupie » autour de sa personne, qui s’avère dans les commentaires que tu as reçus. Je n’ai pas assisté aux derniers événements, pas faut d’avoir envie mais au dernier moment, trop de mauvais pub, ou « venez me rencontrer en personne », m’ont découragée, et les publications web me donnent le même sentiment d' »égo qui gonfle ».
   J’aime beaucoup le fait que tu aies attendu pour répondre aux commentaires, soit dit en passant. Et puisque du coup, je me sens en confiance, j’en profite pour lâcher la déception que je ressens face aux formations cnv en France et à la cooptation/copinage qui s’instaure, et je ne parle pas que du nombre de places saturées, mais aussi d’un usage « étrange » des « techniques » de cnv. En gros, derrière des formules pleines de peusdo bienveillance, on retrouve un joli égo prêt à bondir, mais enrobé de « est-ce que tu pourrais me dire quel est ton besoin? » un peu agressif. Il y a quelques années, Marshall Rosenberg avait arrêté les formations de formateurs car l’esprit qu’il souhaitait insuffler n’en faisait plus partie, et j’ai l’impression que la même dérive revient en ce moment, ce qui me fait fuir. Ce n’est que mon avis, et j’ajoute que la plupart de ces formation m’ont énormément nourrie , donc je n’ai aucun regret.
   Bref, je suis assez heureuse de lire quelqu’un qui sait prendre ce qu’il y a de bon, tout en conservant son esprit critique. Merci.

   1. Bonjour à toi, échalote blogueuse.

      Ah quand-même, quelqu’un qui me donne l’impression d’être autre chose qu’un non-comprenant ou un Schtroumpf grognon ! Merci pour ton commentaire qui me va droit au coeur 🙂

   2. Bonjour Bernard,
      Moi je tiens à saluer votre courage dans l’expression de votre ressenti concernant cette personne.
      Ma femme vient de me quitter alors que nous avons 3 beaux enfants dont un bébé de 12 mois et, après un choc émotionnel lié à l’annonce d’un traumatisme familial antérieur non dévoilé de son côté, cette dame a pris ma place tous les soirs dans le lit conjugal, durant près de 2 ans, quand ma femme écoutait en boucle sa chaîne.
      Au premier regard, cette dame me fait peur, j’ose parler aussi de techniques rodées mais habilement mises en oeuvre de manipulation de masse; Utilisant un vocabulaire propre, fixant des tarifs pour des retraites spirituelles hors normes, elle a eu un impact indéniable sur la déconnexion du réel de ma moitié, qui a part la suite continué à glisser sur la vague de la quasi totalité des courants alternatifs que regroupe le mouvement New Age.
      Comment ces personnes arrivent aujourd’hui à s’approprier autant de cerveaux normalement bien faits? Comment l’approche holistique peut-elle autant tromper (pas sur tous les points bien évidemment) beaucoup de gens?
      Est-ce juste la peut fondée de devoir se confronter vraiment à la dure réalité d’un monde de plus en plus gouverné par l’Intelligence Artificielle?
      Je le pense peut-être.
      Cela n’empêche que je ne cautionne pas ces courants et que je trouve absolument sous estimé encore, l’impact que ce dévouement envers une quête de la recherche de son VRAI SOI engendre au sein des familles, à commencer par le couple lorsque la moitié n’est pas en accord total.
      J’en ai payé le prix fort et croyez moi, je me rappèlerais de cette dame!
      Cdt.

8. Ton article aussi m’a fait du bien. Allez, soyons cnv : je pense que ton besoin d’authenticité n’a pas été nourri ;-). Je plaisante (quoique!).
   Je retrouve dans les commentaires les formules qui me font maintenant bondir quand on applique les formules cnv sans être connecté à l’autre. Je suis affreusement déçue, je le reconnais par le système qui se met en place, et qui me fait peur, rien de moins. On parle de communication, et comme toute « technique » de communication, elle peut-être manipulatoire. Car pratiquée sans le lien, la cnv n’est qu’une technique. Il suffit de voir l’usage du mot bienveillance dans la publicité. Les discours des populistes qui soi disant viennent du cœur et emportent les foules.
   Mais je sais que si je veux retrouver cette authenticité, il reste les vidéos de Rosenberg, celles de Padovani.
   Une phrase fondamentale pour moi en cnv, et qui est trop souvent oubliée est : Connect before correct.
   Je vois bien trop de gens qui veulent corriger avant de se connecter. C’est normal. Le besoin d’empathie est trop grand. Mais je refuse de me faire corriger à grands coups de pseudo bienveillance.
   Se connecter, ça vient du cœur. Si je ne peux pas me connecter à l’autre totalement, je ne prononce pas une seule formule de cnv, je sais que je serai dans le faux, je vais donner des conseils, ou formuler un jugement. Bref, ça sera violent pour tout le monde.

   Et comme on vit chacun dans une réalité différente, je ne peux pratiquer ça que quand c’est vraiment trop inconfortable, et donc nécessaire. Le reste du temps, regarder ce qui se passe pour moi est largement suffisant. Et la cnv m’a aussi permis d’être beaucoup plus assertive et de couper la relation quand je n’ai pas les moyens (ça aussi, ça choque pas mal de de monde).
   Tu as exprimé ta déception avec des faits, et je ne la comprends que trop bien je crois. Évidemment, il est facile de se connecter dans ces cas là :–)
   Mais heureusement qu’on ne passe pas son temps à essayer de comprendre des gens avec qui on est en désaccord, on a qu’une vie quand même, et le droit d’aller là où c’est confortable de temps en temps! Et à mon sens la première chose à apprendre, c’est à se guérir soi-même, se donner de l’empathie, être chez soi. C’est le plus difficile, sans aucun doute.
   Encore une fois, la seule phrase, à mon sens, qu’on devrait afficher en gros, énorme et gras dans toutes les formations et événements cnv, c’est « Connect before correct ». Je ne l’ai pas entendue souvent à bien y réflechir. Pourtant, ça éviterait bien des dérives et des conseils qu’on a pas demandés. C’est la base pourtant.

9. Bonjour Bernard,

   Quelqu’un m’a parlé de ton post, alors je suis venue le lire, car tous les feed-backs sont toujours précieux pour moi.
   Je mesure, en lisant la teneur de ton article, combien tu as été déçu lors de cette Rencontre : du coup, je vois que tout ce que tu écris se colore de cette déception, en s’éloignant d’une vision objective de ce qui se passe…
   Ce que je vois le plus dans ce que tu écris, c’est combien tu as été choqué que je ne sois pas davantage en empathie avec toi lorsque tu es venu me parler, alors même que je parle tellement des vertus de l’empathie dans tout ce que je transmets.
   Du coup, tu en conclus que « j’ai pris la grosse tête » ou que je ne suis pas congruente, etc.
   La réalité est autre, et toute simple : je suis un être humain. J’ai des aspirations. Et j’ai des limites. Et je n’ai pas toujours les moyens d’incarner mes aspirations. Alors lorsque je suis dans une Rencontre, que je donne tout le meilleur de moi pendant la journée, que je prends le temps pendant les pauses d’écouter chaque personne qui vient me parler, tant qu’il y en a une (restant ainsi souvent 1h à 2h sur place après la fin de la Rencontre), il m’arrive parfois de ne pas avoir les moyens de l’accueillir à la mesure de ce que à quoi j’aspire et de ce dont il aurait besoin.
   Et il semble que cela a été le cas avec toi.
   J’en suis désolée.
   Cela ne fait pas pour autant de moi l’être que tu décris dans ton article.
   Mais je reçois que ton expression dans cet article est à la mesure de ta déception et de ta colère que je n’ai pas été celle que tu attendais…
   Je le reçois.
   J’aimerais te dire que je n’ai jamais prétendu incarner à chaque seconde tout ce dont je parle : je suis réaliste, je me connais et je témoigne souvent de mes limites. Je comprends aussi que celles et ceux qui viennent à moi aimeraient que je n’en ai pas. Mais ce n’est pas ma réalité.
   Depuis là, je t’envoie un sourire du coeur, avec l’espoir qu’il touchera le tien, à l’endroit peut-être où il t’arrive aussi parfois, en tant qu’être humain, de ne pas avoir les moyens à chaque instant d’incarner tes valeurs et aspirations.
   Du coeur,
   Isabelle Padovani

   1. Je pense personnellement que nous idéalisons ces personnes qui nous délivrent des messages, de la sagesse
      Nous les plaçons tellement haut (comme votre exemple de bunker) que lorsque nous les rencontrons nous sommes déçus
      Car oui ce sont finalement que des êtres humains
      Éclairés certes mais humains
      C’est je pense ce pourquoi de votre déception
      Vous étiez Bernard
      Et non le Je Suis
      Le Souffle de Vie
      Le Ying et le Yang
      L’Ombre et la Lumière
      Vous n’étiez pas dans le partage mais dans l’individualité
      Vous étiez tout simplement un être humain en quête de sensationnel
      Et non
      Éclairé ne veut pas dire surhumain extraterrestre
      Mais quoiqu’il en soit merci Bernard
      Au travers de votre témoignage vous m’avez ouvert une immense porte

10. Wow je suis un peu scotchée. Pour avoir vu toutes ses vidéos et assisté à une Rencontre C est bien l une des rares personnes où je n ai jamais ressenti de besoin de se mettre « au dessus »… Je n ai jamais trouvé autant de bienveillance chez quelqun dans les milieux spirituels et développement perso… D ailleurs depuis que je connais son travail et que je me suis habituée à son sens de l empathie je suis devenue intolérante à toute forme de violence que j observe ailleurs chez certains éveillés. concernant les estrades et le fait d être en hauteur c est toujours quelque chose qu elle tourne en dérision, sur le fait qu elle aimerait ne pas être en hauteur mais que les moyens techniques l y obligent . Comme quoi, quoi qu on fasse on va toujours decevoir, parce que ça ne prendra pas soin des besoins de tout le monde… En espérant que vous trouverez d autres personnes/approches qui comblent plus vos attentes. Belle journée

11. Bonjour à chacun d’entre vous.
    Comme beaucoup je ne connais Isabelle qu’au travers des vidéos présentes sur youtube.
    Ses exposés ont une certaine préciosité pour qui se sent appelé à leur introspection intérieure. Mais assez rapidement je me suis posé la question de savoir qui est réellement cette Isabelle qui s’exprime en un langage connu de ceux qui eurent un jour à accoster les rivages de ce monde fascinant de la connaissance de soi.
    Isabelle est-elle une véritable éveillée comme ont pu l’être un Arnaud Desjardins , un Douglas Harding , un Richard Alpert ( Ram Dass ) ou encore l’exquis Stephen Jourdain pour ne me cantonner qu’à des Occidentaux exceptionnels.
    Personnellement je ne saurais répondre à cette question.
    Je ne connais pas suffisamment le parcours d’Isabelle.
    Mais je sais qu’un parcours authentique peut être long et astreignant. Ainsi en est-il pour nombre de chercheurs rigoureux et qui sont parvenu au bout de leur quête insatiable. Qu’il me soit permis de rendre hommage par exemple à cet être magnifique ( le Français Vishwananda ) qui n’hésita pas à tout quitter pour demeurer auprès de l’immense Sage hindoue Ma Ananda Mayi.
    Qui est Isabelle Padovani ? Je ne sais pas.
    Mais je sais que la Voie ne se résume nullement dans la participation à des stages à 250 euros × par 500 participants par-ci et 300 par là.
    Isabelle peut avoir le verbe des discoureurs et n’être elle-même que coquille vide.
    Je ne saurais le dire…
    J’ai lu avec grande attention le témoignage de notre ami qui s’est rendu à ce stage de Toulouse et qui nous livre ici avec toute la ferveur du pèlerin sincère ses impressions. Elles méritent d’être accueillies et non rejetées comme ce fut le cas dans nombre de témoignages de ceux qui apparamment côtoient Isabelle depuis des années et dans les écrits desquels- je suis au regret de le dire- je discerne beaucoup d’agressivité…
    Notre ami a le droit de témoigner et nous savons que si un véritable Maître met souvent le disciple à l’épreuve , un vrai Disciple peut aussi mettre un Maître authentique à l’épreuve.
    C’est cela me semble t-il que s’instaure une vraie relation qui peut – et doit- n’être pas infantilisante et être dans l’exigence.
    Un vrai Disciple est exigeant envers lui-même s’il ne veut pas être dans la pâle imitation de ces foules d’ésotouristes qui affluent aux pieds des maîtres comme des vautours ou de débiles ignares tout juste bons à vénérer le gourou comme ils iraient en bigots le dimanche à l’église en parfaits petits saints qui ne font de mal à personne et qui ne pêchent que par omission.
    N’en déplaise à de chastes oreilles en définitive notre ami qui a osé témoigner de son vécu durant ces trois jours à Toulouse est peut-être le seul qui s’est élevé en disciple véritable.
    Il aurait pu s’asseoir, faire le canard , et glousser comme sans doute nombre de dindons présents à chacune des envolées d’Isabelle.
    Et non ! Il a osé défier le correctement pensable.
    Cette expérience lui sera sans doute salvatrice demain ou après-demain.
    Breton d’origine j’aime les crêpes. Et je revois encore ma grand-mère les faire se retourner dans la poêle en un geste rapide mais précis.
    Voilà le sens de la conversion véritable qui est metanoïa.
    Et que celui qui n’a décidément rien compris quant à ce que peut être un engagement dans la Voie continue à n’envisager le réel que dans son seul regard au risque de la cécité…

    1. Intelligent et sensible comme propos !
       Oeuvrez autour de vous Monsieur, on en a besoin.

    2. Bonjour,
       Merci de ce commentaire si élogieux !
       J’ignore si j’œuvre autour de moi (et ne suis d’ailleurs pas bien sûr de ce que vous entendez par là).
       J’ai simplement écrit cet article, et pour le reste, comme disait l’autre, je me contente de « cultiver mon jardin ».
       Excellente journée à vous.

12. Bonjour,

    Je dis d’abord que je n’ai pas de parti-pris névrotique.

    En cherchant des exemples de « miniatures de vidéo » pour améliorer mes propres vidéos, je tombe sur Isabelle P et sur ton post tellement en « contraste » avec ce que semble exprimer le reste des internautes, vu le nombre d’abonnés à sa chaîne, le nombre de vues etc…donc, ça m’interpelle…
    et cela fait résonner chez moi une forme de « discernement » qui m’a toujours habité depuis que j’ai activement pris mon évolution en main (depuis 35 ans) et commencé à fréquenter « certains milieux » qui se nomment spirituels, « se croient spirituels » oserai-je dire.

    Une sorte d’instinct m’a toujours préservée ; je veux dire que je n’ai jamais, ni encensé , ni été déçue non plus par un « maître », guide, gourou, enseignant etc…car quoiqu’il dise, quoiqu’il fasse, je sais qu’ il est dans un « rôle », moi dans le mien et que nous avons des choses intéressantes à échanger./

    Et je peux dire que j’ai appris de chacun quoiqu’il se passe. Parfois l’enseignement est quelconque, mais il se passe un truc qui m’apprend beaucoup…c’est sûrement ton cas dans cette aventure.
    Je veux dire, parfois on va au ciné, on trouve le film nul mais on rencontre une personne sympa à côté de soi…le scénario n’était pas celui que tu attendais ! On peut même y rencontrer l’homme ou la femme de sa vie comme on dit naïvement !!!

    Comme au théâtre oui ! Il y a des rôles qui se disent spirituels, d’autres se disent politiques, d’autres encore guérisseurs ou salopards etc…chaque personne s’identifie à un ego, donc à un rôle pour remplir une mission; ce qu’il sait faire de mieux selon ses prédispositions, ses expériences, son éducation.
    Isabelle met bien en avant le fait qu’elle est dans une quête spirituelle depuis l’âge de 7 ans c’est juste pour impressionner le public, parce que tout le monde est « en quête » (en évolution) depuis toujours et pour l’éternité…

    Et on a beau se targuer de spiritualité, chacun à un ego. Et il faut un ego très fort, très costaud pour rassembler 550 personnes !!! D’ailleurs les egos spirituels sont souvent assez costauds, bien trempés, car il faut faire croire à des choses non tangibles, être inspiré pour cela et oser.

    Mais il conviendrait d’arrêter de croire que l’ego est « mauvais » en soi; il est une création de l’esprit (donc un rôle) et certain, comme moi, savent qu’il est possible de s’identifier à un ego (en évolution à chaque instant ) qui rend les autres heureux par le rire, le chant, le rassemblement, la bienveillance etc…parce qu’ils savent qu’ILS SONT les autres, les pierres, les végétaux, les animaux, les planètes et que si les autres sont heureux, il le sont aussi. On pourrait dire : « soyez égoïste, rendez les autres heureux » !

    Je crois que c’est ce que fait Isabelle. C’est intéressant de voir qu’elle l’a joué « je suis comme vous » ce jour là ! Et que cela t’a fortement interpellé non ?
    Conscient ou pas, c’était peut être son enseignement ce jour là.
    Ou du moins celui que tu as saisi, malgré toi. Cela t’a coûté 500€ pour l’apprendre OK ! C’est un business comme un autre. Il faut bien que l’argent circule.

    il y a toujours un moment où on redescend de son propre piédestal. Je dis bien TON propre piédestal, car quand on a autant d’attente (d’où la déception), c’est qu’il y a un équilibre à retrouver. On va chercher à l’extérieur pour mieux se retrouver ensuite, se connaître, intégrer.
    Alors finalement moi je trouve que 500€ ce n’était pas si cher payer pour te rendre compte de cela. C’est précieux.

    On ne peut résonner qu’avec ce qui nous habite, ce qui est dans notre conscience. Je te trouve très courageux d’avoir osé ton opinion en tous les cas, qui a autant de valeur que celle de n’importe qui et qui va peut être servir à rééquilibrer d’autres personnes.
    La religion a toujours été l’opium du peuple malheureux et il est prêt à « adorer » toutes les idoles pour se sentir mieux…jusqu’au jour où il n’a plus besoin de l’idole. Mais il faut des idoles ( même racine que idée, idéal = image, fantôme). Quand l’idole s’incarne, il faut l’intégrer dans toutes ses facettes ! C’est cela le plus difficile, mais on ne l’a pas choisi par hasard n’est-ce pas ?

    Respectueusement pour toi et Isabelle Padovani
    PS : j’accompagne moi-même par les contes de fées pour « toucher la simplicité et l’innocence », une manière de me préserver de projections idolâtres dans un sens comme dans l’autre

    1. Merci pour vos mots ! Mon Dieu que ça fait du bien. Vous m’avez énormément aidée !
       Affectueusement

    2. Avec plaisir !
       Bien à vous.

13. Bonjour Bernard et bonjour aussi à toutes celles et ceux qui ont exprimé leur commentaires et que j’ai lus avec un grand intérêt.

    Celui qui m’a le plus résonné est celui d’Elisandre. Il m’a donné envie de mettre mon grain de sel aussi et de vous partager mon ressenti.

    J’ai passé une grande partie de ma vie à être déçue et à ruminer ensuite ce sentiment de déception. Aujourd’hui, j’essaie simplement de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain et de retenir de chaque expérience ce qu’elle me permet de mieux connaître en moi car mon objectif principal est d’être heureuse dans cette vie et donc de m’aimer comme je suis.

    Chaque personne avec qui la rencontre a pu déclencher en moi ce sentiment de déception a aujourd’hui sa place dans mon coeur avec gratitude et reconnaissance car elle m’a montré une part de moi que je n’aimais pas et que j’aime un peu plus aujourd’hui.

    « être sérieux et ne pas se prendre au sérieux » est une de mes devises favorites.

    Je vous quitte en rêvant d’un grand rire collectif qui nous rassemble toutes et tous, au delà de notre imperfection et de nos vérités qui s’entrechoquent de façon dissonante quand elles pourraient se froter dans la joie de la rencontre avec cet autre qui m’enseigne 🙂

    Une humaine imparfaite qui s’est reconnue en chacune de vous !!!

    Marie-Christine

    1. Bonjour Marie-Christine.

       Merci pour votre témoignage rempli d’une modération et d’une bienveillance que j’apprécie beaucoup. Effectivement, j’ai été déçu, très déçu, même, mais je tiens à préciser que (contrairement à votre témoignage) je ne « rumine pas » spécialement ce sentiment de déception. En effet, ma vie est aujourd’hui plus heureuse et plus équilibrée que jamais. Et heureusement. Car je ne sais pas comment je me serais remis de ce qui fut pour moi une véritable claque.

       Je ne pense pas non plus qu’Isabelle Padovani m’ait « montré une part de moi que je n’aimais pas »… à ceci près que je pense avoir (auparavant) fait preuve d’aveuglement en adulant comme j’ai pu le faire ce « drôle de bébé » avec cette « bien curieuse eau de bain ».

       Alors bien sûr, n’ayant aucune envie de me pourrir la vie, je tâche aujourd’hui de faire la part des choses. En même temps, je reste tout de même persuadé que la leçon était plutôt cher payée. Et qu’au regard des enseignements si précieux que j’avais reçus dans le passé (je parle des si nombreuses vidéos de la dame), ce à quoi j’ai pu assister en direct relève de la pure carabistouille. J’ai d’ailleurs constaté depuis lors que je suis loin d’être le seul à ressentir ceci. Mais quand bien même ce serait le cas, cela ne changerait rien. L’histoire nous a hélas montré que les foules n’ont pas toujours raison, loin de là…

       Quant au star system, il fait décidément bien des ravages, y compris là où on s’y attend le moins.

       Bien à vous.

14. Bonjour Bernard !
    Il y a un Grand Comptable de la vie. Toutes les vidéos de la dame étaient gratuites et t’ont aidé ! A un moment où l’autre,d’une manière ou d’une autre on rend. C’est un équilibre dynamique…

15. Merci beaucoup d’avoir partagé cette expérience . Je regarde depuis plusieurs mois les vidéos d’isabelle et j’avoue comme le plupart de ceux qui viennent à la connaitre j’imagine qu’elle réveille en nous de vraies émotions, de véritables interrogations et qu’elle nous aide à trouver des réponses où en tout cas à comprendre un peu mieux comment avancer plus sereinement dans la vie où en tout cas essayer. Il est vrai que dès les premières écoutes j’ai été tellement bouleversée par ce que j’entendais que je me suis dis pour la première fois j’entends et j’écoute quelqu’un qui me donne confiance et que je peux croire … alors que « dans la vraie vie » je ne fais confiance à personne et je remets toujours tout en doute …. J’étais même rapidement prète à faire comme vous et à me dire que ce serait surement une belle expérience forte de pouvoir la rencontrer « en vrai »…. Mais avec toujours cette peur principale d’être déçue… et du coup de casser cette seule issue que j’ai pour le moment d’avancer…. A vous lire je peux m’imaginer très facilement à votre place et me retrouver exactement dans votre manière de penser et de réagir face à ce que j’aurai ressenti si je l’avais vécu ….aussi je ne peux que vous remercier d’avoir ecris cet article . Je vais pouvoir continuer pour ma part à écouter ses vidéos qui m’apaisent et m’enrichissent . Merci

    1. Merci Catherine. Je me suis posé beaucoup de questions avant d’écrire cet article… Même si j’imaginais que j’allais déclencher les foudres de quelques chiens de gardes déguisés en disciples bienveillants (ce sont les plus redoutables), je ne m’attendais pas à être traîné dans la boue, je ne pensais pas que les choses allaient prendre de telles proportions, ni que les chiens de garde en question seraient si tenaces et si nombreux.
       Comme je l’ai déjà écrit, je n’avais jusqu’alors trouvé sur le net aucun avis défavorable qui tienne vraiment la route à propos des prestations d’Isabelle, ou plutôt de ce qu’elles étaient devenues à mes yeux.
       Du coup, je me suis enhardi à écrire l’article que j’aurais bien aimé trouver de mon côté, en espérant que cela pourrait éclairer ne serait-ce qu’une seule personne, en l’aidant à ne pas commettre une erreur du même type que celle qui fut la mienne. Juste histoire qu’il puisse exister, au milieu d’un écrasant concert de louanges, un autre son de cloche, si ténu soit-il, même s’il n’avait guère plus de poids qu’une bouteille à la mer.
       Cette bouteille aura au moins eu le mérite d’arriver jusqu’à vous, et je m’en réjouis.
       Je vous souhaite la paix.

16. Bonjour, Bernard,
    Merci d’Avoir partagé votre ressenti.
    Avez-vous ressenti de la déception car vous avez besoin de cohérence? Vous aimez quand les actes et les paroles vont de pair?
    Est-ce que vous vous questionnez sur Les besoins d’Isabelle quand elle organise une conférence où les participants paient 250€ pour un week-end? Ressentez vous de la méfiance? Avez vous besoin d’etre Rassuré en vous disant qu’elle «  œuvre pour un monde meilleur «  et non pour l’argent?
    Personnellement je ne pratique pas la cnv. Je viens de visionner une vidéo de Marschall qui m’a beaucoup interpellée.
    En lisant les réactions à ce poste je me sens frustrée car plusieurs personnes qui répondent ont visionné les vidéos et assisté à des conférences d’Isabelle. Pourtant j’ai l’impression que dans la réponse à ce poste ils ne mettent pas en pratique la cnv ( le non jugement).
    Personnellement je suis méfiante quand je vois le prix des conférences , des vidéos,… j’aimerais que les formations en Cnv soient accessible au plus grand nombre afin que plus de personnes puissent communiquer avec de l’emphatie,… cependant 250€ pour 2 jours de formation n’est pas dans mes moyens .
    J’aimerai trouver une formation moins chère qui rentrerai dans mes moyens et ou j’aurais la conviction que la personne qui nous transmet son savoir, ses connaissances et son expérience le face avec l’envie de partager cela afin d’aider le plus grand nombre et non afin de gagner plus que 1,5 le smic.

    Cécile

    1. Bonjour Cécile et merci de votre commentaire. Il existe, je le sais, une certaine confusion entre Isabelle Padovani et la CNV en général. Ceci est certainement dû au rôle qu’elle a elle-même tenu dans la diffusion de cette discipline dans la francophonie. Cependant, Isabelle s’est appropriée de nombreuses autres disciplines au cours de sa vie. Ainsi, sans vouloir me faire l’avocat du diable comme on dit, je pense que les « Rencontres » d’Isabelle ne se cantonnent pas – loin de là – au seul thème de la CNV. Et ceci même s’il y est largement abordé, et même si par ailleurs elle anime des formations sur ce sujet. Donc, dire « 250 Euros pour un cours de CNV » est, en la matière, aller un peu vite en besogne à mes yeux.

       Je me permets d’attirer votre attention sur ces deux « offres » différentes que l’on peut consulter sur le site administrés par Isabelle :

       1) D’abord les « Rencontres » …
       http://www.communification.eu/#rencontres

       2) Ensuite son offre de formation en ligne autour de la CNV…

       Ainsi vous pourrez peut-être disposer de quoi faire un peu plus la part des choses…

       Bien entendu, tout cela n’ajoute ni n’enlève rien au contenu de mon article, que j’assume plus que jamais.

       J’espère vous avoir été utile.

       Bien à vous.

17. Bonsoir,
    Merci Bernard pour cet article, tellement bien écrit… un plaisir à lire.

    Merci pour ce partage qui vient faire résonner en moi des sensations connues après quelques temps auprès de « guides » et de leurs acolytes. Combien s’arrêtent aux apparences?… le problème se pose pour ceux, tels que vous ou moi, qui voient au-delà des apparences et qui prennent la mesure de l’écart entre le discours et les actes… oui un véritable éveillé est, à mon sens, celui dont le discours et les actes sont en adéquation parfaite, même dans les choses les plus simples de la vie… personnellement j’avais commencé à me laisser séduire par ses vidéos et c’est en cherchant l’agenda de ses rencontres que je suis tombée sur votre article… et ce que vous décrivez résonne tellement avec ce que j’ai déjà pu vivre, que j’ai atterri de suite.
    Il est intéressant de lire les réactions des acolytes: intolérance, jugement, violence… les cours de CNV semblent difficiles à assimiler et sont donc à revoir… 😊
    Merci donc pour votre article, pour votre jolie plume aussi, pour le délicieux portrait de votre fille, et pour m’avoir fait économiser 215 euros!
    Bonne continuation
    Emmanuelle

    1. Merci à vous Emma, j’ai écrit cet article dans l’espoir qu’il puisse contribuer à éviter à – ne serait-ce qu’une seule personne – de se fourvoyer comme je l’ai fait. Vous faites désormais partie de la petite poignée de personnes qui me témoignent de ce que ce fut effectivement le cas, ce qui me conforte dans mes convictions. Et ne prêtez pas trop d’attention aux chiens de garde, aussi nombreux soient-ils. Au bout du compte ils n’empêchent jamais les caravanes de faire tranquillement leur chemin.

       Bien à vous.

18. J’ai beaucoup visionné et aimé les vidéos généreusement offertes par Isabelle Padovani. C’est un cadeau précieux pour réfléchir à la CNV. J’ai pris du recul en les visionnant plus attentivement. Et c’est bien à partir de cet existant que j’ai pu continuer à nourrir mon intégration du processus. (Constitué d’une trentaine de jours de modules, immersion, approfondissement)
    J’ai d’autant plus pris de distance que j’ai lu des échanges musclées entre I.Padovani et Jean Philippe Faure…
    Concernant les rencontres, le format m’interroge et me dissuade : amphithéâtre + public nombreux = conférence de quelques heures. Si je passe 2 à 3 jours, je cherche une alternance d’apport théorique et de temps de pratique en sous groupe avec plusieurs animateurs pour accompagner.
    Ceci posé, et qui n’engage que moi, j’ai envie de connaître les attentes (besoins) de ceux qui participent aux rencontres.

19. Bonsoir Bernard,
    je découvre votre article et les commentaires qui suivent. Sans faire très long, j’ai juste envie de vous témoigner que j’ai ressenti la même chose que vous en me rendant à une de ces rencontres (à Paris, il y a quelques années) : un fort décalage entre les vidéos et le réel, ainsi qu’une sensation d’être en présence d’un gourou tellement la « foule en délire » m’a semblé n’avoir aucun recul.
    J’ai aussi tiqué sur l’organisation et les horaires, et la façon assez cavalière de la dame d’arriver lorsque cela lui convient (mais toujours avec une explication valable située en dehors de sa responsabilité).
    Quand à la méthode d’infantiliser les interlocuteurs en désaccord, c’est une technique répandue dans les milieux « psy » : c’est forcément la faute de votre névrose ou de votre chacal (c’est selon la méthode) si vous avez un sens critique…
    Ce qui est encore plus fort chez Isabelle et qui m’a mise très mal à l’aise lors de cette rencontre, c’est effectivement qu’elle arrive à retourner n’importe quel argument en arguant du fait que « comme tout le monde, elle n’est pas parfaite ». C’est d’ailleurs ce qu’elle écrit plus haut. Certes, c’est entendable, mais quand on prend la responsabilité de se placer en temps que « maître spirituel », il me semble tout de même assez sage de savoir parfois dire « Je vous présente mes excuses » plutôt que « C’est pas ma faute, je suis imparfaite ».
    Enfin, j’ai moi aussi été choquée par un moment de rire collectif aux dépens d’une personne, « bienveillant » le rire, ça va de soi…
    Bref, merci d’avoir pris le temps de formaliser vos critiques dans un article clair et cohérent, ce que je n’avais pas pris le temps de faire moi-même. Il me paraît d’utilité publique qu’un son de cloche un peu différent soit disponible sur la toile 🙂

20. Bonjour Monsieur 🙂
    Dis donc je n’avais pas vu que cette affaire a encore eu des rebondissements! Certes ton article arrive en 3ème position dans les recherches Google sur le nom d’Isabelle Padovani, mais une réponse par mail et deux heures au téléphone…c’est pas un peu beaucoup pour une seule voix discordante sur internet?!
    « Allez, laisse tomber, on ne peut pas plaire à tout le monde », c’est pas un peu la base de la spiritualité version dicton de grand mère plein de bon sens ?
    Allons, ça n’était certainement pas le but de cet entretien j’imagine, qui devait avoir une teneur autrement plus élevée. J’oublie toujours : « ne faites pas pas de supposition » 😉
    J’dis ça, j’dis rien comme dirait un copain bloggueur…

21. Bonjour,

    Je vous remercie pour cet article.
    Il est pour moi celui qui ose dire, comme l’enfant dans l’histoire des Habits Neufs de l’Empereur : ‘mais il est tout nu !’.

    1. Bonjour Nathalie.

       Merci pour cette métaphore, à laquelle je n’avais pas du tout pensé mais qu’à la réflexion je trouve parfaitement appropriée.

       Bien chaleureusement.

       PS : Drôle de synchronicité : quelques jours à peine après votre commentaire, un de mes amis vient de m’apprendre un aphorisme provençal : « Gaou de carriere, doulous d’oustaou ». Littéralement « Coq dans la rue, douleur à la maison ».
       Étonnant, non?…

22. J’ai pris un grand plaisir à te lire et à lire toutes les réponses que ton article a suscité. Personnellement, je connais bien toutes les videos d’isabelle ainsi que son cursus CNV sur internet. Je l’ai découverte par hasard (mais y en a t-il un ?) il y a deux ans alors que je me promenais sur internet en quête de « substance » et de paroles qui viennent mieux définir et éclairer ma propre quête et surtout mettre les bons mots et ressentis sur une expérience personnelle d’éveil il y a quelques années maintenant. Avec le recul que je suis capable d’avoir aujourd’hui, j’ai personnellement décidée de ne rien « faire » de cet « éveil » …..si ce n’est d’en jouir car pour moi il ne s’agit que de cela (un détail : je suis coach de formation et j’ai pratiqué l’accompagnement en cabinet durant les 20 dernières années). Isabelle PADOVANI a choisi de transmettre de façon extrêmement pédagogique et souvent humoristique un savoir et une expérience. Elle s’en acquitte parfaitement à mon sens et cela a une grande utilité pour de nombreuses personnes car elle permet en quelques sorte d’acquérir les savoirs de base à tout développement personnel et spirituel et par là-même de contribuer à l’expansion de la conscience. Par contre, il est possible que le phénomène de gouroutisation dont elle fait l’objet l’empêche parfois de rester totalement authentique (??) De plus, elle a un don pour le one man show et ne peut, il me semble, toujours résister au plaisir que lui procure certaines de ces petites manifestations créatives….elle est humaine donc et n’est effectivement pas un pur esprit…(ouf..). Je comprends parfaitement ton ressenti et le partage un peu sans avoir jamais assistée aux rencontres du vivant. Néanmoins, en ésotérisme la « rencontre alchimique « divine » avec sa source ou son Dieu intérieur (peu importe au fond le nom qu’on lui donne ) constituait un « secret » que l’on partageait surtout avec soi-même ou avec des initiés et dès qu’on le partage on prend le risque d’en faire un « quelque chose » qui perd un peu par là même son caractère sacré non ? Pour terminer, car je commence à la faire un peu longue, les plus belles choses gagnent parfois à rester poétiques et non définissables par des concepts et personne ne peut faire l’expérience à notre place. De plus une fois l’éveil intégré c’est la qualité du ressenti qui se transforme pas la réalité (encore que..)…un moine zen, je crois, disais avant l’éveil :coupez du bois et après l’éveil : coupez du bois. La déception est souvent à la hauteur de l’attente et qui que nous soyons nous naviguons entre ciel et terre…enfin la plupart d’entre nous (humains trop humains ?) et isabelle ne semble pas échapper à la règle ce qui, à mon sens, n’enlève rien à la qualité de ce qu’elle transmet.

23. Bonjour Bernard,
    excellent écrit. On dira qu’il ne faut rien dire, que dans le sens du bien. Ce bien c’est de ne pas avoir d’esprit critique, pas de libre pensée et de libre examen! Cela démontre parfaitement la supercherie de ces » bonnes âmes » qui nous veulent tant de bien et qui eux même n’y parvienne que par le sommeil magnétique(endoctrinement) des dévots. interdiction et extinction de notre faculté naturel de déduction et d’intuition. Attention donc que la ruche ne se retourne pas contre vous, éloignez vous simplement, …ils ne savent pas être sans le miel addictif de leur gourou.
    Bravo Bernard, vous avez atteints l’éveil, vous vous êtes réveillez de vous même! Est-ce que cela va vous suffira ou allez vous replonger dans les abysses du vide?
    Peut-être, tournez vous vers les autres, ceux qui sont pris aux pièges et guet-apens …aidez les à s’en sortir. Plus dur de sortir que de rentrée, là il y a un vrai travail sur soi pour l »autre.

    1. Bonjour Causam,
       Merci de votre appréciation. Pour votre information, je vous informe de ce que je me tiens aujourd’hui à l’écart de ce que vous appelez « la ruche ». Non par peur, mais par absence d’intérêt, tout simplement. Quant à ce qui est de « [me] tourner vers les autres, ceux qui sont pris aux pièges et guet-apens… et les aider à s’en sortir », je garde bien à l’esprit que pour qu’une relation d’aide soit efficace, il faut que la « personne à aider » soit elle-même en demande de soutien (psychologique ou autre). Dans le cas contraire, on est assuré de perdre son énergie pour rien ou, pire, d’être totalement contre-productif. Que chacun suive donc son propre chemin, tire ses propres conclusions, et il en sera très bien ainsi 🙂

24. Bonjour Bernard,

    Pourquoi tous ces gourous ont-ils autant de pouvoir sur autrui ? Je ne comprends pas. Ce ne sont que des prédateurs ! Si vous pensez par vous-même, quel intérêt d’écouter ce que les autres pensent ? Croyez-vous que votre pensée vaut moins que la leur ? Et si en plus ils se font payer pour diffuser ainsi « leur » pensée, alors le monde est devenu fou ! Comme eux…

    1. Assez d’accord avec vous. Gardons notre esprit critique et notre sens du discernement.
       Sylvie

25. Cher Bernard. Comme vous j’ai beaucoup regardé les vidéos d’Isabelle et bien que je ne soit pas allée à la conférence, je comprends tout à fait votre ressenti exprimé très clairement et très simplement. Effectivement je pense que ces sortes de « gourous » peuvent nous décevoir à un moment ou à un autre et c’est bien d’avoir du recul et de garder un oeil critique contrairement à ceux qui gobent tout sans discernement. J’ai bien aimé votre article et me retrouve tout à fait dans votre analyse mais avec d’autres conférenciers. Merci

26. Bonjour Bernard,
    Je trouve cet article passablement injuste. Le titre annonce l’analyse objective d’un certain nombre de comportements critiquables d’Isabelle Padovani, mais il ne contient en réalité que des éléments relatifs à votre ressenti subjectif. Des éléments qui auraient parfaitement pu être interprétés différemment par des gens qui auraient été de meilleure humeur que vous ou qui auraient eu une attente différente. Vous avez ressenti le balcon de la sono comme un bunker, c’est un peu votre problème. Vous avez interprété son attitude neutre comme une attitude glaciale, je ne suis pas sûr qu’elle ait quelque responsabilité que ce soit dans ce que vous avez ressenti. Vous avez détesté les chants en japonais, d’autres ont pu les apprécier. Vous attendiez un entretien personnel chaleureux et son attitude a été plus neutre et plus réservée que vous ne le souhaitiez, là encore vous ne nous parlez que de votre déception. Dans la mesure ou certaines vidéos d’Isabelle Padovani m’ont vraiment fait du bien, dans la mesure où je trouve qu’elle est beaucoup plus une source de positivité que de négativité, je trouve assez triste ce portrait d’elle peint aux couleurs de vos attentes déçues. Triste et à mon avis bien moins fiable et impartial que vous ne semblez le penser.

    1. Bonjour Jean-Philippe
       Je ne comprends pas ce qui a pu vous faire imaginer que mon article se présentait comme quelque-chose d’objectif. Il s’agit uniquement d’un témoignage. Rien de plus mais rien de moins. En toute subjectivité, donc.
       Que les différents points qui m’ont fait réagir aient « parfaitement pu être interprétés différemment par d’autres personnes » est une chose qui ne m’a pas échappé. Sur le moment, j’avais même plus de 500 de ces autres personnes autour de moi, c’est dire… 🙂
       Bref, si vous trouvez mon article passablement injuste, je trouve votre commentaire passablement… surprenant.

27. Merci Magali. N’hésite pas à revenir témoigner à ton retour. Belle journée !

28. Bonjour,
    Je suis tellement surprise de lire cette page et certains des commentaires ; en ce qui me concerne j’ai découvert Isabelle vers 2016 , j’ai écouté de nombreuses vidéos et je suis allée à la rencontre à Nice en mai 2017 ; ce que j’y ai vécu m’a semblé totalement en harmonie avec ce que j’avais vu auparavant, avec la force supplémentaire du ‘direct’ bien-sûr et je ne comprends pas ce déchaînement contre elle, c’est tout-à-fait exacerbé et injustifié. Isabelle Padovani n’est pas une déesse ni un être éthéré et parfait, c’est un être humain et je pense que si un jour elle devait sentir que les rencontres qu’elle organise n’étaient plus à la hauteur de ses aspirations, elle l’est arrêterait aussitôt donc vous lui faite un procès d’intention qui n’a absolument pas lieu d’être. J’ai pour des raisons personnelles cessé de suivre Isabelle régulièrement mais je reviens petit à petit vers d’anciennes vidéos et également les documents audios que j’apprécie beaucoup. Merci Isabelle pour ce que tu partages et ce que tu m’as apporté.

29. Bonjour,
    J’ai personnellement rencontré des personnes ayant participés aux formations intensives que propose cette personne, et le niveau d’incohérence qu’elles y ont vécu m’a définitivement dissuadé de m’engager dans quoi que ce soit avec elle.
    discernement / discernement.
    Merci pour l’ouverture au dialogue qu’offre ce blog Bernard

30. coucou Bernard
    isabelle padovani m’a beaucoup apporté dans une période difficile de ma vie et je ne peux que l’a remercier…mais je sais aussi que chacun a sa part d’égarement…ses vidéos me suffisent…si je l’a rencontre un jour ce sera pour la remercier tout simplement….
    j ‘ai assisté au concert de bob dylan aux vieilles charrues en bretagne…le bob dylan que j ‘ai vu et entendu n’était pas celui que je m’étais imaginé au fil du temps au fil de ses chansons…le personnage ce jour là ne volait pas très haut…dommage…on aime tellement ETRE avec l ‘autre…
    c’est la vie…il n’y a que ce qui est…rien de plus…
    elle l’a dit Isavelle …s’éveiller c’est tout simplement changer son rapport à la réalité…elle était comme ça ce jour là…tu étais comme çà ce jour là…
    tu n’es pas obligé de lui donner la télécommande de ta joie de ton bonheur…disons que tu as été déçu…et d’autres ravis…

    je te remercie de nous avoir partagé ton vécu…et vive la vie
    salut bernard

    va voir
    l’expérience du doigt de douglas harding et de josé le roy
    et aussi
    sur aussi les satsangs de pierre lere guillemet et gérald…c’est un vrai bonheur de les écouter

    1. Bonjour Jacky

       Je te remercie pour ton commentaire, empreint de bienveillance et de bon sens.

       Je suis totalement en accord avec toi quand tu dis qu’on peut toujours aimer ou ne pas aimer quelqu’un quelque chose, que c’est la vie, et qu’il n’y a aucun mal à cela.

       Quand tu es allé applaudir Bob Dylan, je suppose que le programme prévu prévoyait d’écouter l’artiste se produisant sur un tour de chant, point, Et apparemment, lors de cette expérience tu as été déçu de sa prestation par rapport à l’idée que tu te faisais de ce monsieur (et peut-être également par le souvenir que tu en avais…).

       Quand je suis allé voir Isabelle, il y a de gros points communs avec ton récit… Mais il y a aussi une différence de taille : La dame avait bel et bien publié au préalable un programme précis pour son intervention. Pour mémoire, rappelons que le programme annoncé consistait en ceci (je n’invente rien) :

       1er cercle : relation à soi – De la personnalité à l’individu

       Passer de ce pour quoi je me prends à la réalité de ce que je Suis
       Cheminer d’une base identitaire fondée sur le manque à une base identitaire fondée sur la plénitude
       Augmenter ma capacité de choix, par le principe de différenciation et mon pouvoir d’action, par le principe de réalité

       2ème cercle : relation à l’autre – Le secret des relations heureuses

       Origine de nos modes relationnels et 4 phases du développement relationnel
       Les différents types d’amour et de relation
       Comment vivre des relations nourrissantes, sur tous les plans

       3ème cercle : relation au monde – Clefs pour une interdépendance paisible et joyeuse

       Une autre vision du monde
       Vivre notre uniquité et oser l’offrir au monde
       Développer notre capacité à concrétiser le monde de nos rêves

       Comme je l’ai écrit dans l’article, au-delà du fait « qu’on aime ou on n’aime pas », force m’a été de constater que le programme annoncé n’a nullement été respecté lors de la « rencontre » de Toulouse. Je pense même qu’il faudrait une sacrée dose d’esprit tortueux pour réussir le tour de force de plaquer (si peu que ce soit) chacun de ces points sur ce qui s’est réellement passé pendant ces trois journées. Certes, le points annoncés sont largement de l’ordre du subjectif, du ressenti, du non mesurable donc. Et il faut croire que l’immense majorité des participants y ont trouvé leu compte. Il n’empêche : à mes yeux, le compte n’y était pas, mais alors pas le moins du monde.

       Et à mes yeux, cela peut tout simplement être :

       – Soit le signe d’une désinvolture totale, d’une vision de soi, du monde, et de son rapport au monde complètement « hors-sol », facilitée et encouragée par un certain « star system » (ou si l’on préfère, « mode de fonctionnement d’activités du spectacle ou de la politique, lorsque ces activités sont essentiellement organisées autour de la notoriété d’une vedette, laquelle peut elle-même en devenir – à son corps défendant – la victime ») …

       – …Soit le signe d’une moquerie ou d’un dédain vis-à-vis d’autrui, ce que le langage populaire, je crois, traduit par le terme « foutage de gueule ».

       J’avoue ne pas avoir tranché, mais de mon point de vue, dans un cas comme dans l’autre je trouve que c’est assez préoccupant.

       Incontestablement, Isabelle fait preuve de beaucoup de charisme, et possède une manière plutôt.. disons « inspirée » de s’exprimer, qui fait que (surtout face à un public conquis d’avance) beaucoup de gens « boivent » littéralement ses paroles. J’en ai été, à mon corps défendant, le témoin navré. Cela peut-être la plus belle, la plus riche des choses, mais aussi la plus dangereuse.

       Certes, par le passé Isabelle a, dans ses diverses apparitions, fait beaucoup de bien à beaucoup de gens… moi compris ! Il n’empêche :  je sais très bien ce que j’ai vu et entendu à Toulouse, et je sais aussi que je n’y adhère pas.

       Cela dit, je respecte profondément l’opinion de ceux qui ont un autre point de vue, tout en attendant le même respect de leur part. Aussi je tenais à te signifier que j’ai très nettement ressenti ce respect-là dans tes propos, et que je t’en remercie bien chaleureusement.

31. Bonjour Bernard, ton témoignage est vraiment très intéressant.

    J’ai eu une expérience similaire avec une personne qui travaille sur les mêmes sujets qu’Isabelle, à sa manière bien sûr (Franck Lopvet pour ne pas le nommer).

    J’avais regardé plusieurs vidéos et ensuite été à une de ses conférences de deux heures. Impressionné, j’ai ensuite fait un séjour d’une semaine en petit groupe avec lui. Finalement, j’ai été super déçu de cette semaine.

    Avec le recul, je peux faire deux commentaires sur cette déception :
    – Tout d’abord, la déception n’a été qu’inversement proportionnelle aux attentes que j’avais, et qui se sont projeté sur lui. Plus les attentes sont grandes plus la probabilité d’être déçu est grande.
    – J’ai aussi fini par comprendre ce que ce séjour et cette déception m’avaient apporté. J’étais arrivé avec des certitudes sur certains sujets et il me les a cassés. Ce n’a pas été agréable mais c’était nécessaire. L’abandon de fausses croyances limitantes est un cadeau.

    Au final, ce séjour a parfaitement joué son rôle, mais pas comme je l’attentais.

    J’en viens donc à penser que pour toi aussi il y a un sens à ce mécontentement. A l’inverse, les personnes restant dans une forme d’admiration dogmatique peuvent ne rien apprendre…

    Cela me fait penser à un film étonnant que j’ai regardé récemment, ‘The man from Earth’ qui désacralise complètement un personnage historique. Plus nous accordons à une personne de grande connaissance, plus nous attendons de lui des comportements mais nous ne sommes tous que des humains avec des petitesses et des grandeurs …

    En tout cas, ton commentaire joue son rôle. Ceux qui voit en Isabelle une forme de perfection et qui n’accepte pas tes mots sont simplement renvoyé à leur fausse croyance. Cela peut être douloureux et le non accueil de cette état génère de la colère …

    Pour les intermèdes musicaux indésirables que tu mentionne 😊, c’est peut-être cela :
    http://onsei-do.blogspot.com/

32. Bonjour Bernard,

    Merci d’avoir témoigné, c’est vraiment nécessaire à mon sens.
    J’ai moi même pioché dans les vidéos de Isabelle Padovani à un moment de ma vie et ça m’a un peu apporté. Mais.
    Il y a un gros MAIS.
    Elle tombe à mon avis dans les travers dangereux déjà vus et bien connus ailleurs: répandre les idées et croyances que nos souffrances affectives, peurs, angoisses inexpliquées… puissent être toutes réglées par des soins auprès de « personnes ressources » qui auraient les capacités de nous faire introspecter notre passé voir là où ça coince…
    Je ne néglige pas cette réalité. Mais nous avons tous aussi une part biologique, où les souffrances sont là, point final, sans explications, et alors la psychiatrie moderne peut avoir un rôel très important.

    J’ai fait les frais de toutes ces croyances new ages. J’en ai vu beaucoup tomber autour de moi. C’est la face cachée, la face sombre des gens « plein de paix » comme Padovani. Quand ça va bien c’est grâce au ciel ou grâce à eux, quand ça ne va pas mieux… c’est toujours la faute du « patient » – « chercheur de vérité » qui a mal interprété le discours du gourou.

    Il ne faut pas se faire d’illusion. Tout n’est pas bisounours chez ces diseurs de paix. Loin de là.

    1. « Il ne faut pas se faire d’illusion. Tout n’est pas bisounours chez ces diseurs de paix. Loin de là ».

       Tout est dit. Merci Bruno 🙂

33. Bonjour,
    je vous remercie sincèrement pour cet article.
    J’avais besoin pour ma part de voir enfin quelqu’un s’exprimer hors de cette admiration absolue et refusant toute remise en question envers I. Padovani, comme d’autres gens. Personne n’a raison ou tort absolument, et même quelqu’un qui nous apporté énormément peut aussi dire une énormissime connerie, voire quelque chose de très blessant. Bien sûr, si on le dit on se heurte aux réactions outragées de tout son fan club. Réactions virulentes, dans les milieux new age et du « développement personnel » sans l’assumer généralement, c’est à dire avec un vernis de pseudo bienveillance qui à mon sens rend ça encore plus violent au final.

    Pour ma part j’ai abandonné Isabelle Padovani quand j’ai vu les trois premières minutes de sa video sur le suicide. Je me suis dit qu’elle avait pas dû approcher suffisamment près du fond pour en parler en trouvant ça aussi drôle, ou bien qu’elle n’y avait en tout cas pas acquis la délicatesse et l’empathie profonde pour comprendre à quel point ça peut être grave et pas drôle du tout. Manifestement il lui manquait la conscience d’un certain degré de souffrance qui devient dangereux pour soi.
    Ca m’a fait mal, parce que pour ma part je l’ai vécu ce degré de souffrance et j’ai eu peur pour ma vie. Je me suis dit que malgré sa grande « brillance », malgré la force de tendresse que j’avais trouvée chez elle et puisée pour me soigner moi et m’aider à entendre mes besoins, elle avait ses failles, ses incompréhensions, ses limites, et pas forcément la conscience de ces limites et du fait qu’elle pouvait vraiment faire mal en parlant de certaines expériences d’une manière aussi désinvolte.

    Au final, elle finissait par faire à sa manière à elle la même chose qu’elle « reprochait » à d’autres : parler sans empathie réelle de la souffrance vécue par une personne ou l’autre. C’est le risque quand on parle beaucoup et souvent et qu’on a beaucoup de gens qui écoutent. Un jour ou l’autre on franchit une ligne, et on dit une grosse connerie.

    Une autre video m’a choquée et là je me suis dit qu’elle n’était pas non plus immunisée contre l’orgueil qui consiste à se croire supérieur aux autres alors qu’on est simplement différent. C’était sur le côté transgenre, en évoquant le fait d’être « plus » que les autres. J’ai beaucoup de respect pour ma part pour ce type de vécu que je ne connais pas, et dont j’imagine que ce n’est pas toujours facile. Mais de là à être d’accord avec le fait qu’on me décrète « moins » que l’autre, là c’est niet.
    Nous sommes chacun des êtres à égalité, personne n’est supérieur à personne, et certainement pas au nom d’une quelconque différence.

    Mais de toute manière le ver est dans le fruit, dans la CNV elle-même, par le simple fait que les pratiquants de CNV se disent assez souvent plus « conscients » que les autres. La base même est inégalitaire et donc non respectueuse. Personne n’a à parler de la conscience des autres, ou évaluer des degrés de conscience, c’est d’un orgueil et d’un irrespect inimaginables. Que savons-nous du vécu intime de quelqu’un et de sa conscience ? qui sommes-nous pour en parler ? après trois stages de CNV ou même trente ans de yoga ? si chacun s’occupait déjà de son c.l, se concentrait sur sa pratique, et essayait de rester à sa place, les vaches seraient sûrement mieux gardées. Bref. Pour ma part j’ai abandonné Isabelle Padovani, comme tous les enseignants quels qu’ils soient, tous les milieux du ceci et cela, et j’essaye juste d’écouter mes tripes, mon bon sens, et mon coeur en étant moi pleinement et en me protégeant de tout ce fatras de trucs bien prétentieux au final et qui manquent singulièrement de simplicité.

    Isabelle Padovani pour moi était très différente des autres, et je croyais qu’elle resterait une des rares enseignantes à qui je pouvais faire confiance, mais ça n’a pas été le cas. Au final, ça n’enlève rien à ce que j’ai trouvé chez elle au moment où j’en avais besoin, j’ai simplement fait le tri après, c’est tout.

    Merci encore d’avoir eu le courage de parler de tout ça.
    Bonne continuation à vous

    1. Bonjour et merci pour ce commentaire si détaillé qui a retenu toute mon attention et bien davantage…

       Quand je lis sous votre plume que que « même quelqu’un qui nous apporté énormément peut aussi dire une énormissime connerie », je ne peux qu’approuver. Merci pour les mots que vous avez su trouver, je n’aurais en effet pas pu mieux dire.

       Pour ce qui concerne la question de savoir si, concernant la CNV, le » ver [serait] dans le fruit », comme vous l’écrivez, au motif que [certains] « pratiquants de CNV se disent assez souvent plus « conscients » que les autres », je souhaiterais apporter un éclairage quelque peu différent :

       Je ne suis, de mon côté, pas sûr que tous les pratiquants de CNV se disent, ni même se croient nécessairement plus conscients que les autres. Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain. Cette eau-là m’inspire en effet le plus grand respect, et j’essaie de ne pas la confondre avec tous ceux qui s’en réclament.

       Car tel est bien là le problème, à mes yeux : je ne pense pas qu’il n’y ait le moindre « orgueil » ou « irrespect » dans l’esprit de Marshall Rosenberg lorsqu’il invente les bases de la CNV. Car, selon moi, à l’image d’un Mandela ou d’un Gandhi, cet homme incarnait vraiment ce qu’il portait. Dans toute sa personne. En ne se prenant surtout pas pour quelqu’un de « supérieur », justement.

       Il en va tout autrement de ceux qui, s’étant frottés de près ou de loin à son enseignement, peuvent éventuellement se croire « supérieurs » (on entend parfois « élus », ça m’est arrivé 🙂 …). Ils ne s’aperçoivent en général pas qu’ils se fourvoient complètement, alors même qu’ils peuvent éventuellement trouver des hordes de disciples pour les suivre aveuglément dans tous leurs errements.

       En résumé, n’est pas Gandhi, Mandela, Rosenberg – ou même Jésus – qui veut ! Ainsi va la vie : dans l’histoire de l’humanité un tout petit nombre de personnages forcent le respect de tous en menant une vie où le don de soi, la force de caractère, l’humilité, l’opiniâtreté et – parfois – l’ascétisme ou le dépouillement peuvent donner à d’autres l’envie de leur emboîter le pas… Mais si ces autres-là sont juste des « influenceurs » (pour employer un terme en vogue en ce moment) alors là les dés seront effectivement pipés, et ceux-là mèneront des foules entières droit à la catastrophe, la bouche en cœur ou la fleur au fusil, c’est selon… Mais cela ne jette pas pour autant le discrédit sur ce que vous appelez le « fruit », me semble-t-il…

       Ce qui pondère un peu mon ressentiment envers Isabelle (si tant est que j’en éprouve encore) c’est tout simplement le fait que j’ignore totalement quel effet aurait sur moi le fait d’être entouré de tant de gens qui, en quelque sorte, me croient, quelque part, supérieur aux autres. Je pense que cela doit, tôt ou tard, finir par changer irréversiblement le comportement (et surtout l’image de soi d’une personne se retrouvant, dans son parcours de vie, en train d’endosser les habits tels que ceux de Gandhi, Mandela, Rosenberg – ou même Jésus – sans en avoir vraiment l’étoffe.

       Par ailleurs, quand vous écrivez « J’avais besoin pour ma part de voir enfin quelqu’un s’exprimer hors de cette admiration absolue », vous me confortez dans ma décision d’avoir écrit cet article. Sur le moment cela ne fut pas simple : je me souviens avoir fait de recherches très poussées sur internet, sur un mode « allons, il est impossible que je sois le seul à avoir été déçu par les prestations de cette personne, il doit bien exister quelques témoignages »… Je crois bien que, tout comme vous, j’avais aussi « besoin de voir quelqu’un s’exprimer ». Et c’est justement après n’avoir PAS trouvé ce quelqu’un que je me suis dit « Qu’à cela ne tienne, ce témoignage que je n’ai pas trouvé, eh bien je vais l’écrire moi-même, dussè-je être le seul ! », et j’ai pris mes responsabilités.

       Mais par la suite, force m’a été de constater que je n’étais « pas tout à fait le seul », justement… Ce qui demeure un mystère aujourd’hui pour moi, c’est « Pourquoi, si je n’ai pas été le seul à ressentir, ai-je été le seul à témoigner, dans ce cas ? »

       Aussi je me permets de vous poser très directement la question : Qu’est-ce qui – de votre côté – vous a empêchée de vous exprimer par vous-même, et d’aller au-delà de ce besoin de voir quelqu’un d’autre exprimer un ressenti allant dans le même sens ?

       Je vous laisse le choix du mode de réponse qui vous paraîtra le plus approprié (dans le fil des commentaires, ou tout le monde pourra le lire, ou bien en utilisant le formulaire de contact accessible tout à la fin de l’article (je suis également preneur – et curieux – de recueillir d’autres témoignages, si d’autres yeux parcourent ces lignes…).

       Quoi qu’il en soit, je ne peux que vous encourager à continuer à « …écouter [vos] tripes, [votre] bon sens, et [votre] cœur » en étant vous, pleinement (ce que je m’efforce également de faire, de mon côté).

       Bien à vous, très chaleureusement.

    2. Bonjour Chouettechouette… j’ai lu les nombreux retours sur l’article de Bernard Lamailloux et je décide de vous faire ce petit mot pour vous dire que je partage complètement ce que vous relaté… en effet, j’ai souvent vu des personnes se placer au-dessus de… parce qu’elles venaient de faire un stage ou une démarche ou une pratique qui soit disant les avaient « éclairé » alors ces personnes se mettaient à vous regarder à vous parler comme si entre vous et eux, désormais une ligne invisible vous séparait et les plaçait de facto dans un monde que vous ne pouviez voir entendre vivre, eux sachant vous ignorant et bien sûr tout cela dans la parfaite ignorance de votre propre ouverture à la Vie… le tout nimbé d’une certaine condescendance… quand aux contenus on trouve une espèce de foire-fouille, tout y est… en 1 an de stages divers et variés… ces personnes sont devenus « chamane – éveilleur – révélateur de ton plein pouvoir et tout ce que l’on veut… aïe aïe aïe, dans notre temps actuel, il y a tellement de petits poissons qui vont mal… et c’est un bon marché très très lucratif… Quand au discours à force d’écoute de vidéos etc… on retrouve toujours les mêmes ingrédients… faire son propre chemin et puis voilà… alors à la croisée, bien à vous… Margot

    3. Merci à vous d’être venue souffler cet atmosphère dans ces colonnes 😉
       Pour ce qui est de la «Foir’fouille», et de ces personnes devenues en un tour de main «chamane – éveilleur – révélateur de ton plein pouvoir et tout ce que l’on veut» je partage votre sentiment. Tout récemment encore, je suis tombé sur un article intitulé «Devenez facilitateur.trice en cérémonie du Cacao Sacré», et j’ai trouvé qu’à défaut de cacao ça valait son pesant de cacahuètes !
       Bien à vous.

34. Confinée… javais du temps, j’ai tout lu…
    Il vient d’où notre besoin de donner notre avis ?

    1. il y a plein de raisons à cela: les aspirations à comprendre, trouver du sens, une appartenance?

    2. sinon il y a d’autres besoins que je vois : l’expression, participer. Généralement pour être pris en compte, recevoir de l’empathie, de l’attention, ou en demander. Padovani donne son avis sur plein de trucs aussi, parce qu’elle a aussi tous ces besoins.

    3. « Contribuer » « partager » sont aussi des besoins liés au fait de « donner son avis » .. etc etc j’espère que tu auras obtenu plus de clarté là dessus. Bise!

35. bonjour, je viens rajouter mon ressenti , isabelle padovani, m’a montré une partie d’elle qu’elle cache bien , son manque de compassion, et sa reconnaissance au niveau de ces erreurs , c’est une femme qui a un coeur grand ouvert certes, mais, qui au fil des années , a sans doute pris le melon , dernièrement, elle a ouvert un groupe pour que nous nous aidions, ( nous les gens ordinaires ) avec ce confinement , mais c’était avec des règles à n’en plus finir, et surtout on ressent bien l’envie de faire du chiffres derrière , après c’est comme elle le veut ca lui appartient , sauf qu’elle m’a accusée injustement d’avoir commis un acte qui était faux, je lui ai montré la preuve qu’elle se trompait , elle a lu mes messages et m’a planté la , sans excuses , sans rien . Alors pour une personne qui se prétend être compatissante, elle est loin du compte. C’est sans doute une femme débordée, qui veux toujours en faire plus et que ce soit parfait, sauf qu’elle est en contradiction avec ce qu’elle prétend être. Je pense qu’elle apporte beaucoup à certaines personnes, mais attention, ne blessez pas son ego sinon, elle vous traitera comme de rien..
    belle journée à tous et prenez soin de vous 🙂

    1. Bonjour à tous.
       De très nombreux mois après mon intervention ici je constate après lecture de l’ensemble des interventions que le débat se poursuit activement.
       Évidemment il y aura toujours des personnes qui se sentiront blessées parce que l’on aura touchée leur cher gourou ( leur gourelle ici ) et qui jamais n’oseront le doute.
       En ce moment ça doit d’ailleurs lui être difficile de ramasser du pognon confinement oblige à moins qu’elle ait trouvée un moyen de se faire du fric via paypal…
       Aujourd’hui plus que jamais j’invite les chercheurs à ne pas s’identifier à ces pseudo gourous qui manient les foules par une sorte de manipulation du mental.
       Un ouvrage admirable est sorti il y a très peu de temps de Véronique Desjardins l’épouse d’Arnaud Desjardins dans lequel elle expose ce que fut son cheminement.
       Je vous invite tous à lire cet ouvrage qui est le témoignage d’une véritable démarche spirituelle.
       Le cheminement n’a rien à voir avec ces discoureurs de pacotille.
       Bon courage à tous. Et persévérez.

    2. Bonjour Jean-Pierre.

       Je suppose que l’ouvrage de Véronique Desjardins auquel vous vous référez est « Dans l’intime d’un chemin : Disciple et compagne« .

       Je ne connais pas cet ouvrage mais j’imagine qu’il doit être éclairant sur le sujet.

       Par ailleurs il me paraît opportun de préciser à toutes fins utiles que si je comprends (et partage en grande partie) votre indignation, je n’aurais pas forcément dit les choses comme vous. Tout comme, par ailleurs, je n’approuve pas tous les propos haineux « passés au filtre de la CNV » qui ont pu paraître au cours de tous ces échanges sous la plume de personnes manifestement désireuses de faire bonne figure en déversant leur fiel.

       A tort ou à raison, toute forme d’invective non étayée par une véritable argumentation m’apparaît comme un terrain extrêmement glissant. Et je fais de mon mieux pour tenter d’éviter cela.

       Mais comme je l’ai déjà écrit dans ces lignes, je préfère – pour le moment – renoncer à exercer ce type de censure moderne obligeant à « dire d’une certaine manière » (censure plus subtile, mais parfois tout aussi délétère que l’intervention arbitraire d’un tiers dans un processus de communication).

36. Enfin des personnes qui ont dés yeux pour voir. Pour se faire un point de vue il faut aller plus loin que les belles paroles dispensées ou reçues mais entrer au contact, relationner, c’est la qu’on voit la maîtrise d’une personne sur ce qu’elle prêche.
    Je vois que vous en avez fait les frais malheureusement.

    1. Merci Albert. Effectivement, au début j’avais le très net sentiment d’avoir fait « les frais » de cette situation, comme vous le dites, mais avec le recul j’ai plutôt l’impression d’avoir appris un certain nombre de choses qui m’ont permis d’avancer dans mon chemin de vie. Vraiment. A l’arrivée, entre ce que j’ai perdu et ce que j’ai gagné, le bilan reste donc à mes yeux somme toute très positif. Parfois j’en suis le premier étonné mais c’est ainsi 🙂

37. Je reprends ce texte qui fait suite à un avis défavorable sur elle car je ne pouvais pas dire mieux, il a mis les mots sur ma pensée : « Isabelle Padovani, à l’image de beaucoup d’enseignants de sa pointure, est assurément l’une des plus habiles programmatrices de la matrice reptilienne. Sous son camouflage de praticienne en communication non violente, et munie de techniques de programmation psycho-visuelle telle la PNL (programmation-neuro-linguistique), elle se sert de son charisme, de son élocution, et de la fameuse technique hypnotique des postures « énergétiques zen ». Ce principe de base de la « manipulation psychique » sert à éloigner son public de la réalité de la perversion de notre monde. »

    /!\ Et n’écoutez pas ce qu’elle dit concernant la bible et Jésus puisqu’elle ne travaille pas pour la gloire de Dieu par Jésus mais elle travaille UNIQUEMENT pour elle !!
    J’espère que comme toi et moi, des personnes puissent ouvrirent les yeux.

    1. Un grand merci pour ce commentaire, Julya. Bien chaleureusement.

38. Bonjour,
    je suis abasourdi de ne trouver que votre blog qui avec prudence et bienveillance fait la part des choses.
    Bravo et merci, en espérant qu’il ouvre conscience et intelligence aux chercheurs et chercheuses de vérité, afin qu’ils et elles, ne perdent ni leur temps ni leur argent …. jil

    1. Bonjour Jil

       Merci de votre témoignage. J’ai été tout autant abasourdi que vous, mais aujourd’hui je pense avoir un début d’explication :

       En repensant à tête reposée à tout cela, je me dis qu’il a dû y avoir une conjonction bizarre des temporalités : Tout d’abord, je pense avoir assisté pour ma part à une « rencontre » qui se tenait après que la dame ait connu, disons une évolution narcissique d’un type particulier (pour employer des termes diplomatiques). Mais surtout, il se trouve que, comme beaucoup de gens, je me suis longtemps compté parmi ce qu’on peut appeler les « chercheurs de vérité », ainsi que vous l’écrivez. Quelque-chose qui s’apparente à de la quête de sens, si on veut. Et dans mon cas (attention, précision importante : je ne parle là que de mon cas personnel), cette quête était accompagnée (motivée ?) par ce qu’on peut appeler un « mal-être » (il faut bien appeler un chat un chat…).

       Sauf qu’un beau jour je me suis aperçu que j’avais tout simplement trouvé quelque chose par moi-même, sans tambour ni trompette, que cette chose ne s’apparentait pas du tout à la vérité, mais plus prosaïquement au bonheur. Que le bonheur était venu s’installer dans ma vie, en toute tranquillité, sans faire de bruit, remettant ainsi un certain nombre de pendules à l’heure en toute discrétion. Et du coup, dans cet état-là, il y a un très grand nombre de questions existentielles – sans parler des réponses – qu’on croyait la veille absolument cruciales, et qui tombent de l’arbre comme un fruit desséché. Parce que l’heure est venue, tout simplement.

       Du coup, lors des journées de Toulouse où je m’étais rendu dans un état plutôt serein, j’ai tout simplement ressenti quelque chose de l’ordre du « Ah bon ? C’est tout ? »… prenant ainsi conscience de ce que le malheur nous pousse souvent à voir des miroirs aux alouettes là où il n’y a en définitive que triste verroterie. Et là-bas, pendant les pauses j’ai bien vu qu’autour de moi il y avait alors un maximum des gens plongés dans un état de fascination absolue, et que lors de nos échanges informels, mon… euh, scepticisme, les dérangeait au plus haut point. Certains sont même revenus me retrouver le lendemain pour me demander si je n’avais pas changé d’avis !

       C’est un peu comme s’ils avaient besoin de croire en quelque chose, et qu’ils avaient adhéré (quel mot atroce !) à 100% à la parole (et bien plus) d’une personne brillante, répandant avec habileté (…peut-être même à son corps défendant, qui sait ?) des auréoles de gloire du type « La solution à vos problèmes, c’est moi ! ».

       Du coup, pour peu que cette si majestueuse personne soit douée d’un grand sens de l’empathie et du « rire de soi » (…et je peux vous témoigner que de ce côté-là elle est parfaitement équipée), le transfert s’opère, totalement, inconditionnellement, et à partir de là le poisson est ferré. Dès lors, la dame peut faire absolument ce qu’elle veut, c’est gagnant à tous les coups et la fascination persiste de plus belle. Comment voulez-vous qu’à force, tout cela ne lui soit pas monté à la tête ?… Aussi gardons-nous bien de lui jeter la première pierre, car nous ignorons tous comment nous aurions agi à circonstances comparables.

       Ainsi, je pense que plus d’une personne a – tout comme moi – ressenti à un moment ou à un autre cette impression du « je me suis fait avoir », sans pour autant en faire toute une histoire, et qu’ensuite elle a tranquillement continué à vaquer à ses occupations, ce qui fait que personne n’en saura jamais rien.

       Sauf que dans mon cas il y a eu une circonstance supplémentaire : la présence à mes côtés de ma compagne, que j’avais convaincue à grands coups d’arguments enflammés de venir assister à une rencontre dont je pensais qu’elle était de nature à changer le cours d’une vie (le plus beau dans tout ça, c’est que pour beaucoup de gens, elle l’est !). Mais le moins qu’on puisse dire, c’est que ma compagne, quant à elle, n’a pas du tout mordu à l’hameçon. Elle a ressenti le même « Ah bon, c’est tout ? » que moi, à ceci près qu’elle est beaucoup plus sensible que moi aux phénomènes de foule. Alors au début, je tentais de nous persuader l’un et l’autre que tout allait s’arranger. « Patientons, un peu, la dame va sûrement se reprendre… ».

       Sauf que la dame ne s’est pas reprise du tout, je trouve même qu’elle s’est plutôt enfoncée… sans pour autant perdre une once de son pouvoir de fascination auprès des foules (je me suis même dit à cette occasion qu’on comprend mieux comment, en d’autres temps, d’autres ont pu s’enflammer encore plus, lors de rassemblements encore plus imposants…).

       Je n’oublierai jamais nos derniers instants dans cet endroit, si fascinant ou pitoyable (au choix), ma compagne et moi nous frayant à grand-peine un chemin vers la sortie, pendant que la dame, jubilatoire et exaltée, entraînait la foule dans un chant chorégraphié qui tenait d’une « danse exotique des canards », et qu’autour de nous, tous la suivaient dans un même élan, gestes comiques à l’appui, hilares, extatiques, comme un seul homme si je puis dire… sauf que moi, j’en avais tout simplement assez de supporter ce que je vivais comme une triste pantomime. Quant à ma compagne, elle était carrément en larmes.

       Du coup, ce n’était plus pareil. Et ce dernier point a été absolument déterminant dans ma démarche. Jeter la pierre est une chose, que je n’approuve certes pas, mais le fait de me taire en pareil cas en est une autre, qui m’est au moins aussi insupportable. Après quelque temps, « abasourdi » moi aussi de ne trouver aucun témoignage public allant dans le même sens, j’ai pris donc une ferme décision : j’allais m’efforcer de témoigner de ce que j’avais vécu, tout simplement. Sachant très bien que ce ne serait pas facile, et que nombreux seraient ceux qui auraient beaucoup de mal à supporter ça. Mais qu’importe.

       En même temps, depuis lors beaucoup de langues se sont déliées en quelque sorte, comme en témoignent les nombreux témoignages de soutien et d’empathie que j’ai reçu dans ces commentaires. Bref, je me dis aujourd’hui qu’il fallait bien que quelqu’un se lance, fût-ce contre vents et marées. Je me trouve être cette personne, c’est ainsi. Je n’en tire ni honte ni fierté.

       J’ajoute que, bien plus tard, lorsque les événements ont pris cette si curieuse tournure, que la dame a demandé à me rencontrer en entretien vidéo et que j’ai pu me rendre compte avec un peu plus de précision de ce à qui j’avais affaire, je me suis – encore une fois – dit simplement à cette occasion « Ah bon ? C’est tout ? ». La dame, quant à elle, n’a même pas semblé daigner s’en apercevoir (comme quoi, hein ?…).

       Aujourd’hui je passe le plus clair de ma vie de semi-retraité à écrire des chansons, tout en coulant des jours heureux, en toute quiétude, toujours auprès de ma compagne de vie, tout en souriant en coin à l’idée si répandue que « les gens heureux n’ont pas d’histoire »…

       Voilà, Jil, une tentative d’explication de ce qui vous a tout autant « abasourdi » que moi. J’espère avoir été clair… Quoi qu’il en soit je vous souhaite aujourd’hui le plus grand bonheur qui soit.

       Maintenant, je sais juste, à l’instar de ce qu’a écrit dans ces lignes un autre commentateur, que le roi est nu, et ma foi, ce spectacle n’a pas franchement de quoi attirer l’attention plus que ça.

39. Bonjour Bernard
    J’ai découvert les vidéos de Isabelle Padovani pendant le confinement et j’avoue que j’ai été séduit par la qualité, la pertinence de son discours et même par son humilité.
    Et en cherchant un peu plus sur le Web je trouve votre post..
    Ma réaction : vous avez endossé volontairement le rôle symbolique de Judas. Si Mme Padovani reste fidèle à ses enseignements elle ne peut que vous accueillir dans ses bras comme sa propre part d’ombre.
    Humaine et donc non parfaite elle est traversée comme nous tous par des incohérences à assumer.
    Sa responsabilité c’est d’avoir fait le choix de s’exposer sur le Web.. À elle de l’assumer.

    Par contre de votre côté quel est votre ressort, votre mobile, votre énergie vitale, votre humanité… pour vous permettre de rendre public votre propre jugement …et endosser le rôle symbolique de judas, sans valeur ajoutée ?

    1. Bonjour Paul

       Mon commentaire précédent (en réponse à Jil) sera peut-être à même de vous éclairer par rapport à votre questionnement.

40. bonjour bernard,j ai lu tous les commentaires,cela m a poussé a la reflexion,j ecoute regulièrement les matins d isa et j ai suivi un certain nombre de ces enseignements en ligne
    j apprecie ces enseignements qui souvent resonnent en moi et me touchent
    mais ce qui resonne en nous est avant tout en lien avec ce que nous sommes interieurement.
    Et cela pour le retrouver nous n avons besoin que de notre cheminement interieur et de pratiquer meditation,et interiorisation.
    Nos attentes en lien avec l exterieur et les autres est souvent source de deception ou de frustation,oh combien de fois ai je pu le vivre dans des stages et formations de developpement personnel ou spirituel,combien de fois,j ai pu a travers des livres ou videos,etre seduit ou emballé a suivre certains guides ou enseignants et au bout du compte,le prix payé etait cher pour le peu reçu,là ou je n ai jamais été deçu et ou le rapport cout est tres faible,ce sont mes pratiques personnelles,c est là que j apprends le plus et puis petit a petit,a l exterieur je rencontre certains enseignements et enseignants qui en fait confirme ce que j apprends par moi meme,l affine parfois,c est veritablement notre desir fort,répété et sincère d evoluer de nous developper au meilleur de qui nous sommes,humainement;psychologiquemet d abord ,spirituellement ensuite qui mettra si besoin les personnes justes a rencontrer
    ce que vous avez vecu lors de cette experience a toulouse avec isabelle padovani est aussi une forme d enseignement,d experience pour poursuivre votre propre chemin d une manière differente,la deception n est qu a la hauteur de l attente.
    Dans ces rencontres de foule,on peut y trouver au mieux,si on souhaite cela,cette energie de groupe,un egregore porteur,le temps d un week end prolongé,ce qui peut nourrir un sentiment d appartenance ou nourrir un besoin de reconnaissance ou d amour maternel(dans ce cas)
    l essentiel,pour vous,bernard etant d etre sorti ou de sortir de cette deception ou frustation,pour poursuivre votre propre chemin avec une motivation et force intacte,voire renforcée,nous sommes le chemin et la vie et cela n a de réalité que lorsque nous le rencontrons et le ressentons a l interieur de nous,les paroles de quiconque ne nous feront pas vivre cela et qui nous sommes
    un jour krishnamurti vient faire une conference devant plus d un millier de personne,il arrive a son pupitre et dit juste une phrase:rentrer a l interieur de vous et il s en va,devant la foule médusée(ok c etait peut etre gratuit) le seul enseignement porteur ,pour moi,est celui là,le reste,le gourou,le maitre,peut servir d exemple,ou dire qques mots tres rares pour faire avancer le disciple,le reste est bagatelle a mon sens,une distraction,une nourriture pour l enant en nous ou l adulte immature que nous sommes
    y a t il sur terre beaucoup d etre réalisés? Tous les chercheurs ont suivi sai baba,qui etait un manipulateur et pourtant suivi et adulé par tous,aujourd hui,on suit amma comme la mère divine,je dirais rien, mais j ai un tres fort doute et pourtant,si j ose dire cela,comme vous ,je risque fort de declencher des reactions de feu.
    je trouve que votre expression intervention a été une manière de liberer la parole ou plutot l ecrit de beaucoup et a permis a beaucoup de s exprimer et d’ echanger,rien qu en cela,c est une bonne chose.
    ET Isabelle padovani reste et restera une inspiratrice de qualité pour ceux qui s y retrouvent et s y reconnaissent et pour les autres,ils se retrouveront ailleurs et mieux,peut etre a l interieur d eux memes
    merci pour ce partage,bernard et le meilleur pour vous,l essentiel,etant de transformer certains vecus delicats en valeurs ajoutés et grandissement
    raoul

41. Bonjour Raoul. …. c’est tellement ça. … J’ai déjà répondu à cet article il y a quelques mois au moment même où je cherchais quelque chose qu’il me manquait pour avancer… Pour aller mieux. .. Et c’était simplement Moi. Et je peux dire aujourd’hui que c’est grâce à Isabelle Padovani que j’ai réussi à comprendre ça. .. Ses premières vidéos étaient pour moi pleines de bons sens et j’ai aimé sa façon de m’amener à la spiritualité moi qui ne croyais n rien ni en personne j’arrivais petit à petit à avoir une autre vision des autres…Et de moi. Elle a fait un break il y a quelques mois pour revenir avec des réflexions qui à nouveau m’ont parlé et m’ont surtout permis de comprendre ce que j’étais incapable d’entendre et d’admettre. .. Croire…. Pour moi c’est un miracle parce que je comprends tellement de choses de la vie…De ma vie… Elle a ouvert mon regard …Mon esprit et je n’aurais pas su trouver les mots pour expliquer ce changement au fond de moi qui aujourd’hui me fait comprendre pourquoi j’étais aussi en accord avec votre article il y a quelques mois et combien les mots de Raoul me parlent aujourd’hui. … Personne n’a tort ni raison. ..De son propre point de vue c’est l’équilibre entre ce que l’on recherche et ce que l’on reçoit. .. Merci de continuer à nous faire avancer à travers tous ces échanges .

42. Bonjour Bernard, très intéressant ton tout premier post et tous ceux qui ont suivi. On te sent posé, et avec le goût de l’authenticité. J’ai découvert Isabelle Padovani pendant le confinement. Avec enthousiasme . Le contenu de ses videos est souvent très inspirant et elle prône il me semble , une spiritualité bien ancrée dans le réel. J’ai au début été un peu gênée par ses videos en public où on perçoit une forte personnalité , très extravertie, un peu histrionique avec un égo bien présent. Je ne sais plus qui disait que des personnalités comme le Dalaï lama avaient un très fort ego , mais à sa place. J’ai regardé de nombreuses videos de Isabelle, certaines ne me paraissent pas toujours très pertinentes. Comme par exemple celle sur le chanelling et la mediumnité qu’elle traite de façon assez réductrice alors que manifestement elle a peu d’expérience dans ce domaine. Même si elle précise qu’elle a vécu pendant deux ans avec une très grande medium d’un très haut niveau. Les chemins de la spiritualité sont multiples, c’est ce qui m’a le plus étonnée dans mon cheminement.
    Je suis sur le ‘circuit ‘ spirituel depuis plusieurs années maintenant . Je me suis intéressée à tout, j’ai suivi de multiples séminaires dans toutes sortes de domaines et je suis d’accord avec toi. On se retrouve souvent avec des formateurs qu’on suivait assidûment sur Internet , étonnamment peu lumineux en présentiel, n’incarnant pas vraiment ce qu’ils enseignent et on trouve également souvent des participants avec ce caractère de mouton que tu illustres dans ton post. Pour avoir fait un bout de chemin depuis toutes ces années, ce que j’ai eu le plus à développer cela à été le discernement et aussi tester et mettre en place des outils qui me conviennent. L’idée est de prendre dans ce qui existe sur cet immense marché du développement intérieur, ce qui résonne en soi, pas le package complet. Et aussi créer ses propres protocoles, faire du sur mesure qui peut bien sûr évoluer selon les besoins.
    J’aurais aimé en savoir un peu plus sur l’échange que tu as eu pendant deux heures avec I.P. Pas la teneur, mais l’esprit.
    Merci en tout cas pour ces échanges que tu as générés…

43. Je me permet une petite entrée parmi vous afin d’évoquer un aspect qui me semble crucial dans toute cette histoire. Nous avons aujourd’hui une tendance exacerbée à chercher une réponse, une solution, un remède à tout. Nous vivons nos émotions, nos vies, avec en arrière plan cette volonté de sécuriser ce qui nous arrive. On cherche une planque, un cocon, le bonheur et nous avons mis le chagrin et le doute, la tristesse et la douleur au banc des ennemis à abattre.
    Ces aspects de la vie sont pourtant les ingrédients fondamentaux et réels qui nous sont donné. Certes il est judicieux et très important de développer notre conscience de ce qui nous arrive, de ce qui se passe en nous, mais les conclusions, les interprétations de Mme Padovani et consort qui sont tout à fait intéressantes et dignes d’intéret, ne sont que des reflexions, des éventualités, des possibilités de vérité. Qui sommes nous pour savoir vraiment ce qu’il se passe dans la vie profonde de quelqu’un? Qui sommes nous pour savoir quel est le chemin véritable de quelqu’un? Peut être qu’une souffrance est un passage sacré dont nous avons absolument besoin ! Pensons nous vraiment que nous pouvons réellement vivre nos vie sur des indications analytique? Des idées? Nous n’avons aucune idée de ce qu’il se passe vraiment, et ca nous effraie au plus haut point ! On ne supporte pas cela, l’inconnu, le mystère. Nous ne voulons pas de ces souffrances, en fait nous ne savons pas souffrir, nous ne voulons pas de la souffrance. J’espère me faire bien comprendre, il ne s’agit pas de chercher la souffrance bien évidemment, mais il me semble opportun de rappeler ce point qui me semble essentiel en ce qui concerne la thématique de fond.
    Cher Bernard, en guise d’au revoir je voulais vous dire que je comprends tout à fait votre désarroi concernant votre expérience de Toulouse, peut être avons nous tous rêvé d’un être parfait qui nous donnerait les clefs. Il semble que nous n’ayons que ce qui est. Bien à vous. Sebastien

    1. Cher Sébastien.

       Je vous remercie de votre témoignage.
       Il me semble que la «tendance» dont vous parlez, celle que nous sommes si nombreux à partager, et qui « nous pousse à chercher une réponse, une solution, un remède à tout », comme vous écrivez…
       …Il me semble que cette tendance, donc, est intimement liée à la présence une forme ou une autre de mal-être, voire de souffrance, comme vous l’écrivez. Et en pareil cas, il me paraît parfaitement compréhensible que «…le chagrin et le doute, la tristesse et la douleur» soient considérés comme «des ennemis à abattre», donc.

       Mais quand vous écrivez que ne savons pas souffrir, et que nous ne voulons pas de la souffrance, cette généralisation me semble quelque peu hâtive… En effet, il me paraît extrêmement difficile (et même dangereux) de vouloir comparer la souffrance, le mal-être ou même le questionnement existentiel de telle personne avec ceux de telle autre, tant ces choses-là appartiennent par définition au domaine du subjectif, de l’intime.
       Du coup, cette histoire du « Nous ne voulons (ou ne savons) pas souffrir » me semble devoir être prise avec de très grosses pincettes, si je puis me permettre… même si je pense avoir compris ce dont vous parlez.

       Tout récemment je suis tombé sur un texte invitant à suivre un séminaire de développement personnel. Et ce texte commençait ainsi :

       «Vous rêvez d’appréhender vos journées avec entrain, joie et motivation…
       Vous voulez trouver des clés pour maintenir un équilibre dans votre vie…
       Vous voulez vous sentir mieux dans votre vie, en harmonie avec vos valeurs, vos convictions […]»

       Il y a quelques années, je me serais certainement trouvé dans le «cœur de cible » visé par de tels propos, et j’imagine que je leur aurais certainement accordé toute mon attention… De là à imaginer que l’auteur de ces mots s’apparente à «un être parfait qui nous donnerait les clefs» (à supposer qu’il ou elle les détienne) il n’y a qu’un pas, que nombre d’entre nous avons été si prompts à franchir, ce qui encore une fois est parfaitement compréhensible. Car nous ne sommes jamais que de pauvres petits êtres humains. Et «chacun dans sa bulle minuscule gesticule, et partout les pendules marquent un temps différent» comme disait le chanteur.

       Il se trouve qu’en juin 2017, lorsque je me suis inscrit à la rencontre de Toulouse, je me trouvais parfaitement dans ce«cœur de cible». Et du coup j’avais été grandement séduit par l’histoire des « 3 cercles » (Cf. Le paragraphe intitulé « Le programme annoncé » au début de l’article). Cette histoire
       était faite à partir de la même farine (me semble-t-il) que les trois petites phrases d’accroche que je citais plus haut. En gros, «Vous allez mal, vous cherchez des clés, ça tombe bien, moi j’en ai»… Il est parfaitement naturel, à la lecture d’une pareille prose, de se dire « Waouw ! Cette personne va manifestement bien mieux que moi, elle possède un ingrédient magique, et lorsque je me trouverai en sa présence, un peu de cette poudre d’or m’éclaboussera peut-être », il n’y a qu’un pas.

       Le hic c’est qu’en mai 2018, lorsque je me suis rendu à Toulouse, la donne était complètement différente. Ma situation personnelle s’était considérablement améliorée, et du coup je n’étais absolument pas en recherche d’un être parfait qui [me] donnerait je ne sais quelles clefs. En revanche j’étais convaincu d’aller assister à un phénomène passionnant. En gros, j’étais avide et impatient de voir comment cette personne s’y prendrait pour répandre autant de bien-être sur autant de personnes en si peu de temps… Du moins c’est ce que j’avais la naïveté de croire.

       Ce à quoi j’ai assisté m’est, par contraste, apparu comme quelque chose de bien fade, et encore, je parle là par euphémisme… D’où ce que vous appelez à juste titre mon désarroi. Certes, j’ai assisté là-bas à de nombreuses manifestations de satisfaction (et même de bien-être) tout autour de moi, mais le bien-être en question m’est surtout apparu comme illusoire, et construit à partir d’un numéro de bagout bien éloigné du programme annoncé, sans que cela semble d’ailleurs gêner le moins du monde la majorité des participants… Soit.

       Aujourd’hui j’ai un regard nettement plus distancié par rapport à tout cela. Et lorsqu’il arrive qu’une personne me confie sa souffrance ou son mal-être, je ne puis que compatir, et lui souhaiter d’aller vers du mieux. Je pense avoir de mon côté trouvé, non pas la clé du bonheur, mais le bonheur tout court, sans clé, ni tambour ni trompette, et j’avoue très humblement ne pas savoir comment j’ai bien pu m’y prendre. Et cela me chagrine, moi qui ai bâti une grande part de ma vie sur l’acte de transmettre, précisément. Quelle ironie !

       Je n’ai pour ma part aucune recette miracle à proposer en la matière. Aucune belle histoire des trois cercles ou je ne sais quoi de semblable. Tout ce que je peux transmettre en la matière se résume à quelque-chose de beaucoup moins «glamour», mais que je ressens très profondément :

       «Que chacun suive donc son chemin, en faisant de son mieux, et advienne que pourra».

44. Wouah ! que de verbiage pour rien ! Je suis choquée par toute cette prose mentale. Monsieur Lamailloux, tout simplement, à partir du moment où votre témoignage ne colle pas avec celui d’une partie des personnes qui ont assisté au même stage que vous, c’est qu’il s’agit bien de « ressenti » et non d’un fait réel. Vos attentes et besoins n’ont vraisemblablement pas été nourris à ce moment-là pour vous, mais ils l’ont été pour d’autres personnes … Alors, cessez cette plainte, travaillez sur vos manques, et effacez définitivement (sachant qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis) cet article qui, en voulant quelquepart porter atteinte à Isabelle Padovani (inconsciemment ou pas), ne porte atteinte qu’à vous-même ! Vous devriez en « resentir » beaucoup de paix et d’amour … Bien cordialement.